Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 22-1465/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 мая 2014 года Дело N 22-1465/2014
Дело № 22-1465/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 6 мая 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Немова А.В.,
с участием: прокурора Нудман И.В.,
при секретаре: Морозове С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ляшенко М.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 6 марта 2014 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Ляшенко М.В., ... , о приведении судебных решений в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осужденного на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав прокурора Нудман И.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2003 года Ляшенко М.В. осужден по ст.316 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.07.2004 года освобожден условно-досрочно на неотбытой срок 8 месяцев 21 день.
Он же осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05.04.2005 года по ч.4 ст.111, ч.7 ст.79, ст.70УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08.04.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытой срок 1 год 9 месяцев 27 дней.
Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.04.2013 года по п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ляшенко М.В. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговоров Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2003 года и от 05.04.2005 года, а также приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.04.2013 года в соответствии с новой редакцией уголовного закона.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.03.2014 года ходатайство осужденного удовлетворено.
По приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2003 года переквалифицированы действия Ляшенко М.В. на ст.316 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, без снижения наказания, в остальной части приговор оставлен без изменения. Указанные изменения внесены в постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.07.2004 года.
По приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05.04.2005 года действия Ляшенко М.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 8 лет 1 месяца лишения свободы. Указанные изменения внесены в постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.04.2011 года, Ляшенко М.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 7 месяцев 27 дней.
По приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29.04.2013 года, наказание, назначенное Ляшенко М.В. на основании ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Ляшенко М.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что его действия по ст.316 УК РФ переквалифицированы в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, но наказание безосновательно не снижено. Также необоснованно суд, пересматривая приговор от 20.05.2003 года, не применил Федеральный закон №162-ФЗ от 08.12.2003 года, которым внесены изменения в ч.2 ст.68 УК РФ, улучшающие его положение. Просит постановление суда изменить, снизив срок наказания по приговору от 20.05.2003 года по ст.316 УК РФ, а также наказания, назначенные последующими приговорами на основании ст.70 УК РФ, срок условно-досрочного освобождения по постановлениям суда от 16.07.2004 года и 08.04.2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит ее подлежащей удовлетворению в части.
Ходатайство Ляшенко М.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд правильно переквалифицировал действия Ляшенко М.В. по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05.04.2005 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку закон в данной редакции улучшает положение осужденного. Суд фактически применил ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года и снизил размер наказания по ч.4 ст.111 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, квалифицируя действия Ляшенко М.В. по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2003 года по ст.316 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года суд необоснованно указал, что Федеральный закон в данной редакции улучшает положение осужденного, поскольку Ляшенко М.В. назначено наказание в виде лишения свободы, а закон в части данного вида наказания не изменялся.
В связи с изложенным, выводы суда о том, что исключение верхнего предела наказания в виде штрафа, а также исключение нижнего предела наказания в виде ареста по ст.316 УК РФ улучшает положение осужденного, подлежат исключению из постановления.
По изложенным основаниям суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного Ляшенко М.В. по ст.316 УК РФ в связи с переквалификацией его действий в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Вместе с тем, преступление, предусмотренное ст.316 УК РФ Ляшенко М.В. совершил при рецидиве преступлений и наказание ему должно назначаться с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года в ч.2 ст.68 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного.
Приводя в соответствие приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2003 года, суд не применил данную редакцию закона.
Согласно п.3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. N 4-П, положения ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой этой статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
В связи с изложенным постановление суда подлежит изменению, а наказание, назначенное Ляшенко М.В. приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2003 года по ст.316 УК РФ- снижению, в связи с применением ч.2 ст.68 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года. Также снижению подлежит наказание, назначенное Ляшенко М.В. на основании ст.70 УК РФ приговорами от 05.04.2005 года и 29.04.2013 года, а также срок УДО по постановлениям суда от 16.07.2004 года и 08.04.2011 года.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Ляшенко М.В. подлежит удовлетворению в части.
Существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение, либо отмену постановления судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 6 марта 2014 года в отношении Ляшенко М.В. изменить.
Исключить из постановления выводы суда о том, что исключение верхнего предела наказания в виде штрафа, а также исключение нижнего предела наказания в виде ареста по ст.316 УК РФ улучшает положение осужденного.
С учетом ч.2 ст.68 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года снизить наказание, назначенное Ляшенко М.В. приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2003 года по ст.316 УК РФ до 1 года 11 месяцев.
Считать Ляшенко М.В. освобожденным условно-досрочно на основании постановления Советско-Гаванского городского суда от 16.07.2011 года на 7 месяцев 21 день.
Снизить наказание, назначенное Ляшенко М.В. приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05.04.2005 года на основании ст.70 УК РФ до 8 лет лишения свободы.
Считать Ляшенко М.В. освобожденным условно-досрочно на основании постановления Советско-Гаванского городского суда от 27.04.2011 года на 1 год 6 месяцев 27 дней.
Снизить наказание, назначенное Ляшенко М.В. приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29.04.2013 года на основании ст.70 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Хабаровского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий А.В. Немов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
