Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 08 сентября 2020 года №22-1464/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 22-1464/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,
при секретаре Цыреновой А.Б.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденного Игумнова И.С., защитника - адвоката Жербаковой В.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Игумнова И.С. на постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2020 года, которым в отношении
Игумнова И.С. родившегося ... в <...> <...>,
- осужденного 30.01.2018 г. приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложенными обязанностями: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а так же не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства,
09.08.2019 г. постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия Игумнову И.С. отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание по приговору от 30.01.2018 г.;
удовлетворено представление начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Д, о замене наказания более строгим видом.
На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы на лишение свободы на срок 121 день, с отбыванием в колонии - поселении.
На основании ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем порядке ст. ст. 75, 76 УПК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня задержания ....
Доложив материалы, выслушав мнение осужденного Игумнова И.С., защитника - адвоката Жербаковой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
30.01.2018 г. Игумнов И.С. осужден приговором Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложенными обязанностями: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а так же не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
09.08.2019 г. постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия Игумнову И.С. отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание по приговору от 30.01.2018 г.
03.07.2020 г. в суд поступило представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Д. о замене Игумнову И.С. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания на лишение свободы в связи со злостным уклонением его от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением данное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Игумнов И.С. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд неправильно указал о замене неотбытой части наказания, хотя оно является полным. Полагает, что суд не учел, что он был официально трудоустроен в <...> УИИ <...> была уведомлена об этом, туда предоставлены справки и характеристики. В связи с этим просит снизить срок наказания на 51 день, зачесть в срок наказания время содержания в СИЗО из расчета один день за два.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Принимая решение по представлению уполномоченного контролирующего органа о замене Игумнову И.С. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.
При этом суд исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что осужденный Игумнов в связи со сменой места жительства состоит на учете в филиале по <...> ФКУ УИИ УФСИН России <...> с ... по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ....
... постановлением врио начальника УФСИН России по Республике Бурятия на основании ст.18.1 УИК РФ Игумнов был объявлен в розыск, как скрывшийся от контроля УИИ, поскольку по указанному месту жительства: <...>, он не проживал, его местонахождение установлено не было.
Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 09.08.2019 г. в связи с тем, что Игумнов скрылся от контроля инспекции, ему отменено условное осуждение по приговору от 30.01.2018 г., постановлено исполнить наказание по приговору в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Как следует из постановления суда Игумнов с <...> не являлся на регистрацию в УИИ, скрылся от контроля УИИ.
... осужденный Игумнов И.С. был задержан в <...> в связи с нахождением в розыске. 27.06.2020 г. постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия в соответствии с п.18 ст. 397 УПК РФ осужденный был заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до ....
Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 00 месяцев 00 дней.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что Игумнов злостно уклоняется от отбывания назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ, изменил место жительства без уведомления инспекции, скрылся от контроля инспекции, уважительных причин не имеет, и удовлетворил представление о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы. При этом суд учел наличие у осужденного Игумнова <...>.
Суд заменил неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ на лишение свободы на срок 121 день, исходя из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, правильно определив ему исправительное учреждение в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселении.
Доводы жалобы о необходимости снизить срок наказания на 51 день, так как он был трудоустроен в этот период, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку в период с мая по октябрь 2018 г. осужденный отбывал условное осуждение и находился на испытательном сроке.
Вопреки доводам жалобы осужденного, заключенного под стражу в порядке п.18 ст.397 УПК РФ, оснований для применения коэффициентов кратности, предусмотренных в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются, к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ.
Вместе постановление суда подлежит изменению.
Во вводной части постановления судом допущена ошибка при указании даты рождения Игумнова И.С., как ..., тогда как он родился ... Допущенная ошибка является технической, устранение которой возможно судом апелляционной инстанции путем уточнения. Вносимое изменение не влияет на законность принятого судом решения.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2020 года о замене Игумнову И.С. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы изменить.
Уточнить во вводной части постановления дату рождения Игумнова И.С., как ....
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Игумнова И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ринчинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка