Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 22-1463/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2014 года Дело N 22-1463/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.04.2014 г. Самара
Самарский областной суд в составе председательствующего судьи Горбуль Н.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
С участием прокурора Дубровина М.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Светличного С.В. на приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 19.02.2014, которым
СВЕТЛИЧНЫЙ С.В., ... года рождения, уроженец ... , ... , проживающий без регистрации: ... судимый: 03.10.2005 мировым судьей судебного участка № 22 Комсомольского района г. Тольятти по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 ода; 25.09.2007 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, 74, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся ... по отбытии срока наказания; 24.10.2013 Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 11.11.2013 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Осужден по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.11.2013 окончательно определено наказание в виде одного года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с ... с зачетом отбытого наказания по приговору от ... с ... по ... .
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., выслушав объяснения осужденного Светличного С.В. и адвоката Рыбянец в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дубровина М.В., полагавшего приговор оставить без зменения, суд
У с т а н о в и л :
Светличный С.В. признан виновным в самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Светличный С.В. указывает на несогласие с приговором суда, ссылаясь не его несправедливость.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Судебное разбирательство по делу проведено и приговор постановлен в соответствии с с требованиями главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Действиям Светличного С.В. дана верная юридическая оценка по ст.314.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных, касающихся личности Светличного С.В.
При назначении наказания, суд обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Между тем, в действиях Светличного С.В. усматривается рецидив преступлений, что правильно учтено судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Светличный С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах, доводы осужденного о том, что приговор является не справедливым, нельзя признать убедительными.
По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым не является, оснований для смягчения назначенного Светличному С.В. наказания не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.389.10-389.28 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 19.02.2014 в отношении СВЕТЛИЧНОГО С.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года с момента вступления в законную силу.
Председательствующий Горбуль Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
