Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 22-146/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 апреля 2021 года Дело N 22-146/2021
Судья Верховного Суда Чеченской Республики Мадаев Х.Т., изучив материалы уголовного дела, поступившего с апелляционным представлением заместителя прокурора Наурского района Чеченской Республики Хазбулатова Ш.Ш. на приговор Наурского районного суда Чеченской Республики от 5 февраля 2021 года, по которому
Дудаев Бувайсар Виситхаджиевич, родившийся 15 августа 1989 года в с. Курчалой Шалинского района ЧИАССР, гражданин Российской Федерации, имеющий троих малолетних детей, зарегистрированный и проживающий в с. Автуры Шалинского района ЧР, ул. Мамакаева, 144, несудимый,
осужден по ч.1 ст.234 УК РФ на один год ограничения свободы с установлением запретов и предписаний, указанных в приговоре, с исчислением срока ограничения свободы со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложен контроль за отбыванием им этого наказания.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Решена судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей отнесены за счет средств федерального бюджета.
установил:
указанное уголовное дело с апелляционным представлением заместителя прокурора Наурского района Чеченской Республики Хазбулатова Ш.Ш., поданного непосредственно в суд первой инстанции 15 февраля 2021 года, поступило в Верховный Суд Чеченской Республики 17 марта 2021 года для рассмотрения в апелляционном порядке. Постановлением судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 19 марта 2021 года судебное заседание суда апелляционной инстанции по этому делу назначено на 14 апреля 2021 года.
Однако по этому апелляционному представлению уголовное дело в апелляционном порядке рассмотрено быть не может, поскольку оно подано неправомочным прокурором.
В соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ право обжалования приговора в апелляционном порядке предоставлено лишь государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору.
Как видно из протокола судебного заседания и приговора, государственным обвинителем при рассмотрении данного уголовного дела в суде являлся заместитель прокурора Наурского района Чеченской Республики Магомадов М.А. Другой заместитель прокурора Наурского района Чеческой Республики Хазбулатов Ш.Ш. в рассмотрении уголовного дела в суде в каком-либо качестве не выступал и вышестоящим прокурором по отношению в Магомадову М.А., занимающему равнозначную должность признан быть не может.
Иных поводов и оснований для рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке не имеется.
Поэтому настоящее уголовное дел по апелляционному представлению, поданному неправомочным лицом, предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции быть не может. Необоснованно возбужденное по указанному апелляционному представлению производство подлежит прекращению, с возвращением уголовного дела в суд первой инстанции для исполнения вступившего в законную силу приговора.
В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.389.1 и п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,
постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Наурского района Чеченской Республики Хазбулатова Ш.Ш. на приговор Наурского районного суда Чеченской Республики от 5 февраля 2021 года в отношении Дудаева Бувайсара Виситхаджиевича прекратить.
Уголовное дело вернуть в суд первой инстанции для исполнения приговора.
Судья Верховного Суда
Чеченской Республики Х.Т. Мадаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
