Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 22-1460/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

судей Виничук Л.А., Петрищевой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

осужденного Данилова В.В.,

защитника осужденного Данилова В.В. - адвоката Скворцовой О.Е.,

при секретаре Бочковой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осуждённого Данилова В.В. и его защитника - адвоката Мирошниченко М.А. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2021 года, которым

Данилов Виталий Владимирович, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, военнообязанный, со средним профессиональным образованием, не работающий, в браке не состоящий, иждивенцев не имеющий, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), с. ФИО2, (адрес), судимый:

- 18 мая 2011 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 27 мая 2014 года условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 мая 2014 года на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня. Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Оренбургского района Оренбургской области от 27 октября 2014 года отменено УДО и применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 01 декабря 2014 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 09 января 2018 года условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2017 года не отбытый срок 9 месяцев 5 дней;

- 17 февраля 2021 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ за преступление совершенное 12 ноября 2020 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и обязанностей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком 2 года установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и обязанностей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено зачесть время содержания Данилова В.В. под стражей с 06 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день задержания, содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено полностью засчитать Данилову В.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно: день задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - 13 ноября 2020 года, а также период стражи с 17 февраля 2021 года по 14 апреля 2021 года из расчета 1 день стражи за 1 день лишения свободы, а также период нахождения под домашним арестом с 14 ноября 2020 года по 16 февраля 2021 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения сохранена в виде заключения под стражу.

Срок основного наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы постановлено исчислять со дня освобождения осуждённого из исправительного учреждения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Меры процессуального принуждения в виде наложенного на имущество ареста отменены.

Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Виничук Л.А., пояснения осужденного Данилова В.В. и его защитника - адвоката Скворцовой О.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского районного суда

УСТАНОВИЛА:

Данилов В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 05 февраля 2021 года в с. ФИО2 (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных района в приговоре.

В судебном заседании Данилов В.В. вину признал, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Данилова В.В. - адвокат Мирошниченко М.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части чрезмерно сурового наказания. Полагает, что судом не в полном мере учтены смягчающие наказание обстоятельства в виде полного признания вины, активного способствования расследованию преступления, явки с повинной, наличия тяжелого хронического заболевания.

Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, изменить режим отбывания с особого на строгий.

В апелляционной жалобе осужденный Данилов В.В., также не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части чрезмерно сурового наказания. Считает, что подлежит учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, имеющиеся у него заболевания ВИЧ и Гепатит С, которые не были известны суду.

Просит приговор изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Так, суд верно установил, что 05 февраля 2021 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах западнее от (адрес) с. ФИО2 сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора фрагментов растений (листьев) дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 118,57 г, то есть в крупном размере, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете до периода времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 10 минут 05 февраля 2021 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре участка местности, расположенного в 10 метрах северо-западнее от (адрес) с. ФИО2 сельсовета Оренбургского района Оренбургской области в левом кармане его куртки.

Выводы о виновности Данилова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления суд сделал в результате всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, подробно изложенных и объективно проанализированных в приговоре. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям осужденного дана верная юридическая оценка, его вина и квалификация содеянного в апелляционной жалобе не оспариваются.

Из приговора следует, что в ходе судебного заседания Данилов В.В. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний Данилова В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он 05 февраля 2021 года, примерно в 14 часов 20 минут на участке местности, расположенном недалеко от (адрес) с. ФИО2 Оренбургского района Оренбургской области, собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли в полимерный пакет, убрал в левый карман своей куртки и направился домой. Около (адрес) с. ФИО2 Оренбургского района Оренбургской области к нему подошли мужчины, представившись сотрудниками полиции, предъявили удостоверения в развернутом виде, и задали вопрос о наличии у него при себе наркотических или психотропных веществ, оружия, боеприпасов, предметов, ограниченных к гражданскому обороту на территории РФ. Он пояснил, что в левом кармане его куртки в полимерном пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления. Далее на место сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. Во время ожидания пакет находился у него в кармане куртки, с места происшествия они никуда не отлучались, он постоянно находился в поле зрения сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, они ему опять задали вопрос о наличии предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что Данилов В.В. пояснил, что в левом кармане куртки у него имеется полимерный пакет с дикорастущей коноплей. В ходе осмотра сотрудник полиции изъял у него из куртки данный пакет. Затем по просьбе сотрудников полиции он указал направление к месту, где собрал дикорастущую коноплю. Они произвели замеры и установили, что место сбора находится в 200 метрах западнее (адрес) с. ФИО2 Оренбургского района Оренбургской области. По окончании осмотра места происшествия сотрудниками был составлен протокол, в котором все участвующие лица после прочтения расписались (т. 1 л.д.41-45, 49-52, 125-128).

Кроме признательных показаний осужденного, вина Данилова В.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается такими письменными доказательствами, как:

-заявлением о явке с повинной Данилова В.В. от 06 февраля 2021 года, в котором Данилов В.В. признает, что 05 февраля 2021 года собрал растения дикорастущей конопли для личного употребления (т.1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах северо-западнее (адрес) села ФИО2 Оренбургского района Оренбургской области, в левом кармане куртки Данилова В.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий растительную массу (т. 1 л.д. 10-13);

- справкой об исследовании от 05 февраля 2021 года N И/2-185, согласно которой растительная масса, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП N 1449 от 05 февраля 2021 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, массой 118,57 г (т. 1 л.д. 17);

- заключением эксперта oт 22 февраля 2021 года N Э/2-143, согласно которому растительная масса, представленная по уголовному делу 12101530041000081 из ОП N 6 МУ МВД России "Оренбургское", является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянною веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, 118,54 г (т. 1 л.д. 61-66);

- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2021 года, в ходе которого были осмотрены запаянный транспортировочный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку, внутри которого фрагменты упаковки в виде нитей с бумажной этикеткой, пакет с застежкой типа "zip-lock" с полосой красного цвета, внутри которого находятся салфетка из нетканого материала белого цвета со следами вещества светло-серого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий сухую растительную массу серо-коричневого цвета с пряным запахом, массой 118,49 грамма. Описание полимерных пакетов и бумажных этикеток соответствует как протоколу осмотра места происшествия, так и заключению эксперта (т. 1 л.д. 74-77);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Данилова В.В. от 01 марта 2021 года, согласно которому участвующий в проверке показаний на месте Данилов В.В. указал на участок местности, расположенный в 10 метрах северо-западнее (адрес) села ФИО2 Оренбургского района Оренбургской области, где 05 февраля 2021 года был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него пакет с коноплей. Затем Данилов B.В. указал на участок местности, расположенный в 200 метрах западнее от (адрес) села ФИО2 Оренбургского района Оренбургской области при этом пояснил, что на указанном участке местности он собрал дикорастущую коноплю 05 февраля 2021 для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 98-104).

Анализируя приведенные письменные доказательства, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что они являются полными, последовательными, непротиворечивыми, достаточными для установления юридически значимых моментов произошедших событий, находятся в логической взаимосвязи, как между собой, так и другими доказательствами, исследованными судом, а в своей совокупности достаточными для признания вины осужденного. Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицирующий признак "в крупном размере" находит свое подтверждение постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 03 марта 2021 года N 458 психическое состояние осужденного Данилова В.В. проверено, он обоснованно признан вменяемым (т. 1 л.д. 71-72).

Доводы осужденного о смягчении наказания следует признать несостоятельными, поскольку при решении вопроса о его виде и размере судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционных жалоб судом верно учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе состояние здоровья Данилова В.В.

Кроме того, судом обоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, который в силу п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ признан особо опасным.

Также суд верно учёл тот факт, что Данилов В.В. ранее судим, имеет место жительства и регистрацию, трудоустроен по найму у частных лиц, на специализированном учете в ООКПБ не состоит, состоит на учете в ООКНД по поводу наркомании и алкоголизма, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет.

Вопреки доводам жалоб все заслуживающие внимания обстоятельства, установленные судом на момент постановления приговора, в том числе состояние здоровья осужденного, учтены при решении вопроса о назначении наказания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено и не представлено в суд апелляционной инстанции.

Выводы суда первой инстанции о том, что исправление Данилова В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 73, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд мотивировал, подробно изложил в приговоре, и судебная коллегия не находит оснований для их опровержения. Наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ. Оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.

Требования ст. ст. 6, 15, 43, 58, 60, 61, 64 УК РФ судом соблюдены.

Суд верно принял решение о неназначении осужденному Данилову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа, а также обоснованно назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Доводы жалобы защитника об изменении вида исправительного учреждения в силу ст. ст. 78, 140 УИК РФ подлежат рассмотрению в ином порядке.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима - верно назначен в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для признания назначенного Данилову В.В. наказания чрезмерно суровым и удовлетворения доводов апелляционных жалоб.

Вместе с тем, согласно ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно уголовно-процессуальному закону во вводной части приговора среди ряда сведений, определенных этой статьей, указываются, в том числе, данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора.

По настоящему делу приведенные требования закона в полной мере не выполнены.

Так, на момент совершения Даниловым В.Д. преступления, за которое он осужден по обжалуемому приговору, его судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Оренбургского района Оренбургской области от 27 октября 2014 года была погашена в силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ и поэтому не могла быть указана в приговоре.

В соответствии с вышеизложенным судебная коллегия приходит к выводу об исключении из приговора указания на судимость Данилова В.Д. по приговору от 27 октября 2014 года.

Исключение указанной судимости не влияет на установление в действиях Данилова В.Д. рецидива преступлений, образованного приговорами Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 мая 2011 года и от 01 декабря 2014 года.

Кроме того, ранее Данилов В.В. был осужден Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.