Постановление Кировского областного суда от 26 августа 2020 года №22-1460/2020

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2020 года Дело N 22-1460/2020
Кировский областной суд в составе:
председательствующего судьи Губермана О.В.,
при секретаре Буланцовой Е.С.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
защитника-адвоката Фетисова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вшивкова А.Н. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 02 июля 2020 года, которым
Вшивков А.Н., 08 ноября 1990 года рождения, уроженец с. Вишкиль Котельничского района Кировской области, судимый:
- 14 января 2015 года Ленинским районным судом г. Кирова по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 30 января 2015 года Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 24 сентября 2019 года по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена без изменения - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Вшивкову А.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 23 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав мнение защитника Фетисова И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Вшивков А.Н. осужден за то, что при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, а также поднадзорным лицом, 16 октября 2019 года совершил самовольное оставление места жительства по адресу: Кировская область, Котельничский район, п. Ленинская Искра, ул. Ленина, 16-27, в целях уклонения от административного надзора и до 16 апреля 2020 года проживал по адресу: г. Киров, ул. Московская, 177-61.
В апелляционной жалобе осужденный Вшивков А.Н. выражает несогласие с приговором суда, ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, не учел его раскаяние в совершенном преступлении, а также считает, что суд необоснованно учел характер и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений.
С учетом этого осужденный просит назначить ему более мягкое наказание.
В письменных возражениях и.о. прокурора Котельничского района Кировской области Матвеев Д.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданные на нее возражения, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Вшивков в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознал.
Суд, убедившись в обоснованности обвинения, пришел к правильному выводу о том, что вина Вшивкова в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Квалификация, данная действиям осужденного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд верно установил и вопреки доводам жалобы осужденного в полной мере учел признание вины и состояние здоровья осужденного.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд правильно установил рецидив преступлений, в связи с чем, вопреки доводам жалобы, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ, учел при назначении наказания Вшивкову степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.
Равно в полной мере учтены судом все данные о личности осужденного.
Обстоятельств, которые не учтены судом либо учтены не в полной мере, вопреки доводам жалобы осужденного, из представленных материалов уголовного дела, не усматривается.
При назначении наказания суд в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на его размер и вид и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Вшивкову наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно и мотивированно, при этом не найдя оснований для применения положений ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен Вшивкову верно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Как видно из протокола судебного заседания, осужденный в последнем слове сообщил суду о своем раскаянии, а следовательно данное обстоятельство было учтено судом при принятии решения.
При таких обстоятельствах, назначенное Вшивкову наказание, вопреки его доводам, чрезмерно суровым не является и оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Котельничского районного суда Кировской области от 02 июля 2020 года в отношении осужденного Вшившкова А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий судья: О.В. Губерман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка