Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 22-1460/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 апреля 2014 года Дело N 22-1460/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Самара 07 апреля 2014 года
Судья Самарского областного суда Керосирова Т.Ю.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сорокина Е.В. на приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 февраля 2014 года, которым
Сорокин Е.В., ... года рождения, уроженец ... , ... , проживающий по адресу: ... , судим 05.07.2011 г. Центральным районным судом г.Тольятти (с учетом постановления Центрального районного суда г.Тольятти от 31.07.2013 г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ... по отбытии наказания,
осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав адвоката Рыбянец Ю.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Семенищева Н.А., полагавшего приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, проверив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛА:
Сорокин Е.В. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Сорокин Е.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание, применив положения ч.2 ст.61 УК РФ, поскольку он страдает заболеванием ... , что является смягчающим наказание обстоятельством.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, считаю, что приговор суда является законным и обоснованным.
При назначении наказания суд в полном объеме учел степень и характер общественной опасности совершенного Сорокиным Е.В. преступления, личность последнего, смягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал состояние здоровья Сорокина Е.В., страдающего ... , написание им явки с повинной, полное признание вины.
Наказание назначено Сорокину Е.В. в рамках санкции ч.1 ст.166 УК РФ при наличии в его действиях рецидива преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора суда, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 февраля 2014 года в отношении Сорокина Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу последнего - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья
Самарского областного суда Т.Ю.Керосирова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
