Постановление Иркутского областного суда от 13 мая 2021 года №22-1459/2021

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 22-1459/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2021 года Дело N 22-1459/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе
председательствующего Покровской Е.С., при помощнике судьи Дыбовой Ю.А., с участием прокурора Славянской Ю.А., осуждённого Шкиренко М.И. посредством видеоконференц-связи, адвоката Рябининой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого Шкиренко М.И. на постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК(номер изъят) ГУФСИН России по Красноярскому краю, осуждённый
Шкиренко М.И., (данные изъяты)
переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав выступление осуждённого Шкиренко М.И., адвоката Рябинину Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Славянской Ю.А., считавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Шкиренко М.И. осуждён приговором Козульского районного суда Красноярского края от 28 мая 2019 года за два преступления, предусмотренных п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 3 марта 2020 года Шкиренко М.И. был переведён в колонию-поселение.
Начальник ФКУ ИК(номер изъят) ГУФСИН России по Красноярскому краю Р. обратился в суд с представлением переводе осуждённого Шкиренко М.И., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2020 года представление начальника исправительного учреждения удовлетворено, осуждённый Шкиренко М.И. для дальнейшего отбывания наказания переведён в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Шкиренко М.И., выражая несогласие с постановлением суда, утверждает о том, что не был осведомлён о наличии в пакете сотового телефона, который попросил забрать другой осуждённый.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п."а" ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как установлено судом первой инстанции на основании исследованных материалов судебного производства и личного дела осуждённого, осуждённый Шкиренко М.И. 11 ноября 2020 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещённого предмета - мобильного телефона. Сам осуждённый Шкиренко М.И. ни в своих объяснениях, ни в апелляционной жалобе не отрицал факт хранения сотового телефона, который отнесён к запрещённым предметам. Его доводы о том, что телефоном он не пользовался, а также не знал о наличии в пакете сотового телефона, правового значения не имеют.
Постановление о наложении на осуждённого Шкиренко М.И. взыскания, а также о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном законом порядке не признавались незаконными и не отменялись. Как пояснил осуждённый в судебном заседании суда апелляционной инстанции, им была подана жалоба в прокуратуру по надзору, и получен ответ, согласно которому взыскание на него наложено законно.
Таким образом, с учётом того обстоятельства, что осуждённый Шкиренко М.И., отбывая наказание в колонии-поселении, допустил злостное нарушение, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом принято обоснованное решение об удовлетворении представления начальника исправительного учреждения.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения постановленного перед судом вопроса, были исследованы в судебном заседании с участием сторон; в том числе изучено личное дело осуждённого, о чём свидетельствует протокол судебного заседания. Материалы, касающиеся установленных фактов нарушения Шкиренко М.И. порядка отбывания наказания, получили должную оценку, их копии приобщены к материалам судебного производства.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а потому оснований для его отмены либо изменения, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2020 года в отношении Шкиренко М.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Шкиренко М.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово). В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий Покровская Е.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать