Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 22-1455/2021

(адрес) (дата)

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

осужденного Старикова В.Н.,

защитника - адвоката Носковой О.О.,

при секретаре Марышевой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Старикова В.Н. на постановление Оренбургского районного суда (адрес) от (дата), которым

удовлетворено представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по (адрес) ФИО6 и осужденному Старикову В.Н. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., пояснения осужденного Старикова В.Н. и выступление защитника Носковой О.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2020 года Стариков В.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по (адрес) ФИО6 обратился в суд с представлением о замене осужденному Старикову В.Н. наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного судом наказания.

Постановлением Оренбургского районного суда (адрес) от (дата) представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по (адрес) удовлетворено, осужденному Старикову В.Н. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 27 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2020 года заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 19 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Стариков В.Н. с решением суда не согласен, указывая, что сообщил инспектору о том, что его не устраивает заработок по месту предоставленной ему работы, который составил 5 800 рублей, просил предоставить работу с заработной платой не ниже прожиточного минимума. Судом оставлено без внимания наличие у него тяжелых заболеваний. Просит смягчить наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденного Старикова В.Н. от отбывания исправительных работ судом первой инстанции установлены правильно на основании представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленного материала, 16 декабря 2020 года приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2020 года в отношении Старикова В.Н. поступил на исполнение в филиал по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

23 декабря 2020 года у Старикова В.Н. отобрана подписка, выдана памятка, разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.

На основании приказа N 01 от 13 января 2021 года Стариков В.Н. принят на работу в (адрес) (адрес) разнорабочим. 14 января 2021 года Старикову В.Н. выдано уведомление о явке в инспекцию 29 января 2021 года.

11 февраля 2021 года в инспекцию поступило сообщение из (адрес) о том, что Стариков В.Н. 01,02, 03, 08, 09, 10, 11 февраля 2021 года на рабочее место не явился.

В объяснении 12 февраля 2021 года Стариков В.Н. пояснил, что не вышел на работу, так как плохо себя чувствовал. По вызову в инспекцию не явился без уважительных причин. Осужденному в тот же день вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

19 февраля 2021 года в инспекцию поступило сообщение из (адрес) о том, что Стариков В.Н. 12, 15, 16, 17, 18 и 19 февраля 2021 года на рабочее место не явился.

В объяснении (дата) Стариков В.Н. пояснил, что не вышел на работу по месту отбывания наказания в указанные дни, так как употреблял спиртные напитки. Осужденному в тот день вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, после объявления предупреждения в письменной форме осужденный Стариков В.Н. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, что в силу положений ч. 3 ст. 46 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания.

Указанные обстоятельства были предметом исследования суда и получили надлежащую оценку в постановлении. Приведенные судом в постановлении данные о поведении осужденного и его пренебрежительном отношении к назначенному приговором суда наказанию свидетельствуют о том, что Стариков В.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

При таких данных суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исполнение приговора возможно только при замене Старикову В.Н. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин уклонения осужденного от исполнения наказания, как и о невозможности по какой-либо причине, в том числе по состоянию здоровья, отбывать назначенное судом наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.

Решение о замене назначенного судом наказания в виде исправительных работ на лишение свободы принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам, требованиям уголовного закона.

Доводы осужденного о том, что он не являлся на работу по уважительной причине в связи с низким размером заработной платы и удаленности предоставленного места работы от его места жительства были проверены судом первой инстанции и отклонены как несостоятельные.

Имеющиеся у Старикова В.Н. заболевания были учтены судом в качестве смягчающего обстоятельства при постановлении приговора. Сведений о наличии у Старикова В.Н. инвалидности, каких-либо ограничений, противопоказаний к труду представленные материалы не содержат и осужденным представлены не были.

Оснований для замены Старикову В.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами с учетом данных о его личности суд первой инстанции не установил, не находи таких оснований и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и смягчения наказания, о чем просил осужденный Стариков В.Н. в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения назначен Старикову В.Н. в соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Оренбургского районного суда (адрес) от (дата) в отношении Старикова В.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Чурикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка