Определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 мая 2020 года №22-1453/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 22-1453/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Сидорук М.А.,
судей Пастуховой Л.П., Серебренникова Е.В.,
при секретаре Аниян О.О.,
с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,
защитника - адвоката Горустовича В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Даниловой Г.С. на приговор <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 13 марта 2020 года, которым
Ярославцев Е.А., родившийся (данные изъяты), судимый:
- 15 марта 2007 года <адрес изъят> городским судом <адрес изъят> области по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 17 апреля 2007 года <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ на 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания 12 апреля 2013 года;
- 6 сентября 2013 года <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
- 22 января 2014 года <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> области (с учётом постановления <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года) по ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобождён по отбытию срока 31 марта 2017 года; 10 февраля 2017 года решением <адрес изъят> районного суда Иркутской области установлен административный надзор на 8 лет,
осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей засчитано в срок лишения свободы с 29 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года, а также с 24 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав прокурора Пашинцеву Е.А., полагавшую вернуть уголовное дело в суд, постановивший приговор, в связи с отзывом апелляционного представления; мнение адвоката Горустовича В.А., не возражавшего в прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Приговором <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 13 марта 2020 года Ярославцев Е.А. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
На приговор суда государственным обвинителем помощником прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Даниловой Г.С. подано апелляционное представление.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Федорова П.Г. поступил отзыв апелляционного представления.
Огласив поступивший отзыв, выслушав прокурора Пашинцеву Е.А., полагавшую вернуть уголовное дело в суд, постановивший приговор, поскольку апелляционное представление было отозвано 30 апреля 2020 года, уголовное дело поступило в Иркутский областной суд 7 мая 2020 года; защитника осуждённого Ярославцева Е.А. - адвоката Горустовича В.А., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению, в связи с отзывом апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Ярославцева Е.А. с апелляционным представлением помощника прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Даниловой Г.С. поступило в Иркутский областной суд 7 мая 2020 года.
Постановлением от 8 мая 2020 года уголовное дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 26 мая 2020 года.
12 мая 2020 года в Иркутский областной суд поступил отзыв апелляционного представления на приговор в отношении Ярославцева Е.А.
Таким образом, отзыв апелляционного представления прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Федорова П.Г. поступил в Иркутский областной суд до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, но после назначения судебного заседания, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ подлежит удовлетворению.
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Даниловой Г.С. на приговор <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 13 марта 2020 года в отношении Ярославцева Е.А. в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> района г. Иркутска Даниловой Г.С. на приговор <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 13 марта 2020 года в отношении Ярославцева Е.А. прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Сидорук
Судьи Л.П. Пастухова
Е.В. Серебренников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка