Постановление Орловского областного суда от 17 ноября 2020 года №22-1451/2020

Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1451/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N 22-1451/2020







17 ноября 2020 г.


г. Орёл




Орловский областной суд в составе председательствующего Феклиной С.Г.,
при ведении протокола секретарем Щекотихиной М.М.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Новодеревеньковской межрайонной прокуратуры Орловской области Макаренко Т.М. на постановление Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 25 сентября 2020 г., по которому в отношении
Музалевской Елены Викторовны, <дата> года рождения, <...> ранее судимой,
отбывающей наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16 января 2020 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением конкретных обязанностей,
отказано в удовлетворении представления старшего инспектора Верховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания. Постановлено продлить испытательный срок, установленный приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16 января 2020 г., на 4 месяца.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы представления, суд
установил:
старший инспектор Верховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене Музалевской Е.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 16 января 2020 г., указав на систематическое неисполнение Музалевской Е.В. возложенных на неё судом обязанностей, которое выразилось в том, что осужденная, несмотря на продление ранее судом испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, вновь допустила их неисполнение - с 29 по 30 июля 2020 г. отсутствовала по месту жительства в ночное время в период с 22.00 до 06.00 час. без уважительных причин.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор просит об отмене постановления, удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Музалевской Е.В. условного осуждения. Ссылаясь на аналогично указанные в представлении УИИ доводы, считает, что выводы суда о том, что Музалевская Е.В. осознала недопустимость своего поведения при отбывании наказания, противоречат установленным в суде обстоятельствам. Обращает внимание на отрицательную характеристику осужденной с места жительства, злоупотребление спиртным, <...>, и в то же время отмечает, что биологический отец малолетнего трудоустроен, имеет возможность заняться лечением ребенка, посещать с ним медучреждения.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции находит постановление законным и обоснованным, вынесенном с учетом […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала - Примечание изготовителя базы данных.

Судом установлено и указано в постановлении, что 29 января 2020 г. Музалевская Е.В., осужденная по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 25 сентября 2020 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением конкретных обязанностей, была поставлена на учет в Верховском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. В период с 17 по 21 февраля, 10 и 15 июня, с 29 июля по 30 июля 2020 г. она отсутствовала дома в ночное время без уважительных причин, при том, что была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания и предупреждена об отмене условного осуждения.
Ранее, при обращении инспекции о продлении осужденной испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, по постановлению Новодеревеньковского районного суда от 14 апреля 2020 г. Музалевской Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, от 15 июля 2020 г. - дополнены ранее установленные по приговору обязанности.
Принимая решение о возможности сохранения Музалевской Е.В. условного осуждения с продлением испытательного срока на 4 месяца, суд первой инстанции учел совокупность установленных в судебном заседании вышеуказанных данных, сведений о личности осужденной, её семейное и имущественное положение, <...>. Мотивы, по которым суд пришел к выводу о преждевременности удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, приведены в постановлении, оно отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции.
Доводы о не трудоустройстве осужденной были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, вместе с тем, учитывая установленный по постановлению суда от 15 июля 2020 г. срок, в течении которого Музалевской Е.В. необходимо трудоустроится (в течении трех месяцев со дня вступления постановления в силу), указанный срок на момент вынесения обжалуемого решения еще не истек.
Доводы о возможности проживания малолетнего ФИО2 с биологическим отцом в случае отбывания Музалевской Е.В. наказания реально были известны суду при вынесении решения, однако указанное обстоятельство не является определяющим при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения представления прокурора.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 25 сентября 2020 г. в отношении Музалевской Елены Викторовны оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать