Постановление Приморского краевого суда от 13 марта 2014 года №22-1450/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2014 года Дело N 22-1450/2014
 
г. Владивосток 13 марта 2014 года
Приморский краевой суда в составе
Председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Коняхина Е.П.,
адвоката Мартыненко А.С.,
представившего ордер № 13/03, удостоверение № 547
осужденного Тибенко Д.В.,
при секретаре Славинской И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Уссурийска Г. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 23 января 2014 года, которым
Тибенко Д.В., < .....> судимый: 05.05.2011 Спасским горсудом по ст. 158 ч.3 п.»в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Хасанского районного суда от 10.04.2013 года условное осуждение отменено, Тибенко направлен в ИК общего режима на 2 года 6 месяцев,
осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.05.2011 и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего по делу, выслушав прокурора Коняхина Е.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, просившего приговор изменить и снизить Тибенко наказания, мнение адвоката Мартыненко А.С., осужденного, поддержавших представление прокурора,
суд,
у с т а н о в и л :
Тибенко Д.В. 24.03.2013 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Тибенко Д.В. вину в содеянном признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Уссурийска Г. просит приговор изменить, поскольку судом ошибочно признан рецидив преступлений в действиях Тибенко Д.В., ему не может быть назначена ИК строгого режима, подлежит снижению назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в порядке ст.316 УПК РФ судом не допущено.
Квалификация действий Тибенко Д.В. по ст. 318 ч.1 УК РФ является верной.
Доводы апелляционного представления заслуживают внимания.
В соответствии со ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ра­нее совершенное умышленное преступление, за исключением, в том числе, судимостей за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
В уголовном деле имеется постановление Хасанского районного суда от 10 апреля 2013 года, согласно которому Тибенко Д.В. отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 05.05.2011 года и он направлен в ИК общего режима для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В приговоре суд неверно указал дату вынесения постановления Хасанского районного суда - 10 апреля 2012 года, что и было обусловлено неправильным признанием в его действиях рецидива преступлений.
Вместе с тем, поскольку Тибенко Д.В. фактически совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ, 24 марта 2013 года, т.е. до вынесения постановления суда об отмене условного осуждения, наказание, назначенное судом, не исполнялось, следовательно, в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений, его не следовало учитывать при назначении наказания. Из приговора следует исключить указание о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.
Кроме того, в силу положений ст. 58 УК РФ Тибенко Д.В. местом отбывания наказания не может быть назначена ИК строгого режима.
При определении наказания суд учел, что Тибенко Д.В. новое преступление совершил при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления. Также установлено, что Тибенко скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ему отменено условное осуждение, он объявлялся в розыск по настоящему уголовному делу, им совершено преступление против порядка управления, представителя власти- сотрудника полиции. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ти­бенко Д.В. надлежит отбывать в ИК общего режима, где осужденный отбывает наказание по приговору от 05.05.2011 года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК Российской Федерации, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
В связи с уменьшением обвинения Тибенко Д.В. возможность смягчить наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд,
П о с т а н о в и л :
Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 23 января 2014 года в отношении Тибенко Д.В. - изменить, апелляционное представление удовлетворить.
В вводной части приговора указать дату вынесения постановления Хасанского районного суда - 10.04.2013 года.
Исключить из приговора обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений и не учитывать его при назначении наказания.
Считать Тибенко Д.В. осужденным по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 05.05.2011 года окончательно к отбытию назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Валькова Е.А.
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка