Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 22-1449/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 августа 2021 года Дело N 22-1449/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,
при секретаре Барашковой В.В.,
с участием прокурора Матвеичевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Смекалова Алексея Вячеславовича на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 25 мая 2021 года, которым ходатайство осужденного Смекалова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения,
установил:
Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 05.04.2018 года Смекалов А.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 13.01.2021 года Смекалов А.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Смекалов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, начало срока 24.08.2017 г., конец срока - 23.08.2021 г.
Осужденный Смекалов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Смекалов А.В. не соглашается с постановлением суда, считает, что материалы дела свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления, с 2019 года нарушений режима содержания не допускал, трудоустроился, вину признал полностью, искренне раскаялся, иск погасил в полном объеме, был переведен с особого режима содержания на строгий, администрация характеризует его положительно, посещает мероприятия воспитательного характера участвует в культурно-массовых спортивных мероприятиях. Просит пересмотреть постановление суда.
Проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, выслушав мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При разрешении такого ходатайства осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из материалов дела следует, что Смекалов А.В. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области прибыл 17.02.2021 г. из СИЗО-2 г. Вологда, отбыл более 3/ 4 назначенного судом срока наказания, трудоустроен в ИК-3 г. Углича с 07.05.2021 года, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет, имеет 4 поощрения, наказание отбывает в обычных условиях содержания, находясь в ФКУ ИК-3 нарушений режима содержания не допускал.
Вместе с тем, за время отбывания наказания, находясь в СИЗО и ИК-4 г. Сокола, осужденный допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты и погашены, последнее снято в мае 2020 года, администрация учреждения характеризует осужденного посредственно.
Снятые и погашенные взыскания учтены судом обоснованно, с соблюдением положений закона, в совокупности со всеми установленными судом обстоятельствами в качестве данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который исчислен с 24.08.2017 года.
Проанализировав поведение Смекалова А.В. за весь период отбывания наказания, данные о личности в полном объеме, в том числе и те обстоятельства, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, суд пришел к правильному выводу о том, что замена назначенного ему наказания на более мягкое преждевременна и он нуждается в дальнейшем применении к нему меры наказания в виде лишения свободы.
Перечисленные положительные данные о поведении Смекалова А.В. учтены при переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 25 мая 2021 года в отношении Смекалова Алексея Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Смекалова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.А. Иродова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
