Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 01 июля 2021 года №22-1449/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2021 года Дело N 22-1449/2021
Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузырёвой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении Семенова К.В. по апелляционной жалобе осужденного на приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года, по которому
Семенов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, судимый:
по приговору мирового суда судебного участка N 2 Моргаушского района Чувашской Республики от 31 мая 2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением суда от 8 ноября 2019 года условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору мирового суда;
по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2018 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 26 августа 2019 года по отбытии меры наказания;
по приговору того же суда от 12 ноября 2020 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 10 марта 2021 года условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда, неотбытый срок лишения свободы составляет 3 месяца 9 дней,
осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 12 ноября 2020 года и окончательное наказание ему по совокупности приговоров назначено в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения осужденному изменена и он взят под стражу в зале судебного заседания.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять осужденному со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 30 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузырёвой А.Н., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
установил:
Семенов К.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового суда судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 17 февраля 2020 года по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на 30 часов, которые не отработал, осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 28 февраля 2020 года по 13 декабря 2020 года, проживая по адресу: <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики.
В суде он виновным себя по делу признал частично.
Осужденный Семенов К.В. в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором, просит назначить ему за содеянное более мягкий вид наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.
Осужденный указывает, что в период с 16 мая по 24 августа 2020 года сам нуждался в опеке и заботе, просит исключить этот период из срока уклонения неуплаты средств на содержание ФИО1.
С учетом положительной характеристики, раскаяния в содеянном осужденный просит применить к нему положение, предусмотренное ч.3 ст. 68 УК РФ.
В возражении государственного обвинителя Евдокимова Е.Н. указывается об оставлении приговора без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности осужденного Семенова К.В. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.
Из материалов дела следует, что по решению Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 марта 2009 года Семенов К.В. обязан выплачивать алименты на содержание ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/4 заработка до его совершеннолетия, но он в нарушение указанного решения суда без уважительных причин уклонялся на содержание ФИО1, за что постановлением мирового суда судебного участка N 1 Моргаушского района ЧР от 17 февраля 2020 года привлечен по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде обязательных работ на 30 часов, которые не отработал.
Осужденный и в суде не отрицал уклонение им без уважительных причин на содержание ФИО1, что также установлено показанием ФИО2.
Семенов К.В. является трудоспособным человеком, инвалидом не является, на учет в центр занятости не вставал.
Осужденный имеет задолженность по алиментам в размере 120187 руб. 10 коп.
Нахождение осужденного в период с 16 мая по 24 августа 2020 года в состоянии нетрудоспособности из-за <данные изъяты> не освобождает его от уголовной ответственности в целом по ст. 157 УК РФ, он в период с 28 февраля до 16 мая 2020 года и с 25 августа по 13 декабря 2020 года, то есть около 6 месяцев без уважительных причин уклонялся на содержание ФИО1.
С учетом указанных данных осужденный обоснованно признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
При этом суду первой инстанции необходимо было исключить период нетрудоспособности Семенова К.В. из времени уклонения без уважительных причин на содержание ФИО1.
Суд апелляционной инстанции считает назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы справедливым, при этом не оставлены без внимания обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. В частности, смягчающими наказание обстоятельствами признаны: признание осужденным вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на его иждивении ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ года.
Окончательное наказание осужденному правильно назначено на основании ст. 70 УК РФ, он и после осуждения по приговору суда от 12 ноября 2020 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ продолжал уклоняться на содержание ФИО1.
В действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений, прежние его судимости за совершение тяжких преступлений погашены, но имеет непогашенные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, поэтому для применения к нему положения ст. 73 УК РФ оснований не имеется.
Суд первой инстанции, назначая осужденному наказание как за содеянное, так и по совокупности приговоров определилотбывание наказания каждый раз в исправительной колонии общего режима, хотя вид исправительного учреждения для отбывания наказания, по смыслу уголовного закона, назначается только после назначения окончательного наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.
Суд первой инстанции в вводной части приговора не указал об остатке наказания, подлежащего к отбытию по приговору суда от 12 ноября 2020 года, хотя окончательное наказание осужденному назначено на основании ст. 70 УК РФ, неотбытый срок наказания составлял 3 месяца 9 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года в отношении Семенова К.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части период его нетрудоспособности по болезни с 16 мая по 24 августа 2020 года из времени уклонения без уважительных причин на содержание ФИО1 и снизить срок назначенного наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ до 4 (четырех) месяцев лишения свободы, а срок назначенного наказания на основании ст. 70 УК РФ до 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Исключить указание об определении вида исправительного учреждения после назначения осужденному наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ.
В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка