Постановление Кировского областного суда от 18 августа 2021 года №22-1449/2021

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2021 года Дело N 22-1449/2021
Кировский областной суд в составе судьи Ситчихина Н.В., при секретаре Моняковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Печенкина С.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 июня 2021 года, которым
Печенкин С.С., родившийся <дата> года в <данные изъяты>, судимый:
- 02.12.2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от 28.07.2017 года неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 19 дней ограничения свободы,
- 29.05.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
Освобожден 26.02.2020 года по отбытии наказания,
- 02.03.2020 года по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением суда от 02.11.2020 года условное осуждение отменено с принятием решения о реальном исполнении назначенного приговором наказания,
- 19.01.2021 года по ст. 158.1, ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.
Освобожден 18.04.2021 года по отбытии наказания,
осужден по:
- ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 20.06.2020 года) к 3 месяцам лишения свободы,
- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 21.06.2020 года) к 2 месяцам лишения свободы,
- ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты> 02.07.2020 года в период с 7 часов до 7 часов 15 минут) к 3 месяцам лишения свободы,
- ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 02.07.2020 года в период с 7 часов 18 минут до 7 часов 25 минут) к 3 месяцам лишения свободы,
- ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 02.07.2020 года в период с 8 часов 30 минут до 8 часов 40 минут) к 3 месяцам лишения свободы,
- ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 02.07.2020 года в период с 8 часов 45 минут до 9 часов) к 3 месяцам лишения свободы;
- ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 05.07.2020 года) к 3 месяцам лишения свободы,
- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 08.07.2020 года) к 2 месяцам лишения свободы,
- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 12.07.2020 года) к 2 месяцам лишения свободы,
- ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО "<данные изъяты>" 18.07.2020 года) к 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Печенкину С.С. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 19.01.2021 года, Печенкину С.С. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбывания наказания Печенкину С.С. зачтено наказание, отбытое им по приговору от 19.01.2021 года, в виде 3 месяцев лишения свободы.
Принято решение о зачете в срок отбывания Печенкиным С.С. наказания, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 11.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу.
Выслушав мнения осужденного Печенкина С.С., защитника - адвоката Гришина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Ватулина Н.В., просившего оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Печенкин С.С. осужден за совершение семи мелких хищений чужого имущества, им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; трех покушений на совершение мелких хищений чужого имущества, им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <адрес>, в июне-июле 2020 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденный Печенкин С.С. выражает несогласие с приговором суда.
Поясняет, что этот приговор чрезмерно суров и несправедлив, так как суд не зачел в срок отбытия наказания, время содержания его в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области по постановлению от 02.11.2020 года.
Преступления он совершил до вынесения постановления от 02.11.2020 года и вступления его в законную силу.
Суд должен был зачесть ему в срок отбытия наказания период с 3 августа по 1 октября 2020 года и со 02.11.2020 года по 19.01.2021 года.
Наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ ему следовало назначить с зачетом срока содержания под стражей в ФКУ <данные изъяты> по постановлению от 02.11.2020 года.
Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Печенкин С.С. предложил засчитать в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до вынесения обжалованного приговора согласно апелляционной жалобе, со 2 марта.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шаклеин Д.Е. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора, поясняет, что приговор суда изменению по доводам жалобы осужденного не подлежит.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и поданные на нее возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.
Осужденный Печенкин С.С. вину признал полностью.
Его виновность в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах сторонами не оспаривается, подтверждается исследованными при рассмотрении уголовного дела и приведенными судом доказательствами, которые получили правильную оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Печенкина С.С. верно квалифицированы судом как 7 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и 3 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Стороны с такой юридической оценкой содеянного согласны.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
При назначении Печенкину С.С. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Судом обоснованно установлено, что Печенкин С.С. совершил 10 преступлений небольшой тяжести. Судим.
С места отбывания ранее назначенного судом наказания характеризуется положительно, по месту жительства - неудовлетворительно.
На учете у врача-психиатра не состоит, поставлен на диспансерный учет врачом-наркологом с 21.08.2018 года с диагнозом: <данные изъяты>
Страдает психическим расстройством <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих Печенкину С.С. наказание за каждое из совершенных преступлений, суд учел: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие психического расстройства и тяжелых хронических заболеваний; оказание помощи престарелым родителям, а кроме того, по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим Печенкину С.С. наказание, суд обоснованно, с приведением к тому мотивов, признал рецидив преступлений.
Соответственно сведения, влияющие на наказание, суд принял во внимание полно и правильно.
Выводы суда о неприменении в отношении Печенкина С.С. положений ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, по правилам, установленным ч. 3 ст. 68 УК РФ, в приговоре приведены, мотивированы, содеянному и его личности соответствуют.
В таком случае несправедливым вследствие чрезмерной суровости, назначенное Печенкину С.С. наказание не является.
Наказание, назначенное Печенкину С.С. по приговору от 19.01.2021 года, зачтено в срок отбывания им наказания по обжалованному приговору в полном объеме.
19.01.2021 года Печенкин С.С. осужден по совокупности приговоров с приговором от 02.03.2020 года путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию только неотбытого ранее назначенного наказания.
Соответственно, указанные Печенкиным С.С. периоды содержания его под стражей учтены при назначении наказаний по совокупности приговоров и преступлений, оснований для их дополнительного зачета в срок отбывания наказания, не имеется.
Ошибочное мнение Печенкина С.С. о необходимости зачета времени содержания его под стражей справедливость приговора под сомнение не ставит.
При таких обстоятельствах рассматриваемая апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 июня 2021 года в отношении осужденного Печенкина С.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае принесения представления либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Ситчихин Н.В..


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка