Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 22-1448/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 22-1448/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.,

судей Белова А.В., Куликова М.Ю.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

осужденного Березина Ю.И., его защитника - адвоката Догадиной Ю.С.,

осужденной Давыдовой А.А., ее защитника - адвоката Коноваловой - Демидовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление адвоката Филиала Фрунзенского района города Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов Коноваловой - Демидовой Елены Ивановны о выплате ей вознаграждения за участие в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении Давыдовой Анастасии Александровны, осужденной приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 марта 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Куликова М.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Коновалова - Демидова Е.И. участвовала в порядке ст. 50 УПК РФ в суде апелляционной инстанции, представляя интересы осужденной Давыдовой А.А.

Адвокат Коновалова - Демидова Е.И. просит о вознаграждении за два судодня - 8 июня 2021 года (изучение материалов уголовного дела) 21 июня 2021 года (участие в судебном заседании) в размере 3000 рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявление адвоката Коноваловой - Демидовой Е.И. подлежит удовлетворению.

Адвокат была приглашена в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и интересов осужденной Давыдовой А.А. и обеспечения принципа состязательности сторон.

Пунктами 22 (1), 23 Постановления Правительства РФ от 01 декабря

2012 года (в редакции от 29 сентября 2020 года) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" с 2021 года за один день участия в ночное время - 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия - 1500 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела, объем материалов, судебная коллегия считает необходимым установить размер вознаграждения за один день в сумме 1500 рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что 8 июня 2021 года адвокат изучала материалы уголовного дела, 21 июня 2021 года адвокат участвовала в судебном заседании, представляя интересы осужденной Давыдовой А.А., то ей необходимо выплатить 3000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного или за счет федерального бюджета.

Судебная коллегия не усматривает оснований для освобождения (полного или частичного) Давыдовой А.А. от выплаты судебных издержек в виду отсутствия таких сведений в уголовном деле. Указанные сведения также не предоставлены суду апелляционной инстанции. Давыдовой А.А. были разъяснены положения п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного, в связи с чем, судебные издержки по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с осужденного. Отсутствие у осужденного, в настоящее время денежных средств, не препятствует взысканию с него процессуальных издержек, которые могут быть осуществлены и на будущие доходы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Выплатить адвокату Филиала Фрунзенского района города Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов Коноваловой - Демидовой Елене Ивановне вознаграждение в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек за участие в судебном заседании по уголовному делу в отношении Давыдовой Анастасии Александровны, перечислив их с расчетного счета Управления Судебного департамента в <адрес>. Плательщик: ИНН 6454040630, УФК по <адрес> (Управление Судебного департамента в <адрес>, л/с 03601077560), р/с 40N в Отделение Саратов в <адрес>, БИК 046311001 на расчетный счет 40N, ИНН N, КПП N, в Филиал Фрунзенского района города Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов, к/с 30N в Поволжском Банке ПАО Сбербанк г. Самара, БИК N, для адвоката Коноваловой - Демидовой Е.И.

Взыскать с Давыдовой Анастасии Александровны, <дата> года рождения, в доход федерального бюджета сумму 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать