Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1446/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 22-1446/2020
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего- судьи Коноваловой И.А.,
при помощнике судьи Зотовой Я.А.,
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.,
защитника - адвоката Черникова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мотина В.Н. на постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 24 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.
Постановлено отменить в отношении ФИО1 условное осуждение и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 ноября 2019 года по п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, которым он осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мотин В.Н. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 24 сентября 2020 года.
Доложив дело, выслушав объяснения защитника осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.11.2019 Мотин В.Н. осужден по п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На условно осужденного Мотина В.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.
Начальник филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Курилова Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене Мотину В.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
24 сентября 2020 года Левобережный районный суд г.Липецка принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе осужденный Мотин ВФИО1 выражает несогласие с вынесенным решением, просит признать постановление суда незаконным, его из-под стражи освободить. Указывает, что наказание за административные правонарушения им исполнено, а как следует из ст.6 УК РФ никто не может нести ответственность за одно и тоже преступление дважды.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 ноября 2019 года вступил в законную силу 19.11.2019 и был направлен для исполнения в филиал по Левобережному району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, где 22.11.2019 осужденный Мотин В.Н. постановлен на учет. В этот же день ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, он предупрежден о последствиях уклонения от отбывания наказания, о чем у осужденного отобрана подписка (л.д.8). Однако материалы дела свидетельствуют о том, что осужденный Мотин В.Н. допускал нарушения условий отбывания наказания в виде условного осуждения.
Судом установлено, что осужденный 17.12.2019 и 21.01.2020 на регистрацию в УИИ не явился, на основании этого Мотину В.Н. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 29.01.2020 постановлением Левобережного районного суда г. Липецка по представлению уголовно-исполнительной инспекции на Мотина В.Н. была возложена дополнительная обязанность: трудоустроиться. 25.02.2020 Мотину В.Н. было выдано направление в центр занятости населения Левобережного района г.Липецка. 16.06.2020 Мотин В.Н. снова не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 17.06.2020 из УМВД России по г.Липецку поступила информация о привлечении Мотина В.Н. к административной ответственности: 30.11.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 27.04.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, 27.04.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При проверке уголовно-исполнительной инспекции 17.06.2020 Мотин В.Н. по месту жительства отсутствовал. 18.06.2020 в ходе проверки было установлено, что в Межокружном центре занятости по работе с населением Левобережного округа г.Липецка сведений о трудоустройстве Мотина В.Н. не имеется. По вышеуказанным фактам нарушений у Мотина В.Н. отобрано объяснение, в котором он не отрицал совершенных правонарушений.
Уважительных причин нарушения общественного порядка, неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции, отсутствия по месту жительства, не трудоустройства Мотин В.Н. суду не представил. Кроме того, в своих объяснениях, а также в ходе заседания суда первой инстанции осужденный Мотин В.Н. не оспаривал указанных выше фактов нарушений.
Довод автора жалобы о том, что наказание за административные правонарушения им исполнено, основано на неправильном толковании норм действующего законодательства.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных объективно подтверждённых данных, свидетельствующих о систематическом уклонении от отбывания назначенного Мотину В.Н. судом наказания в виде условного осуждения, а также трижды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Проверив доводы участников процесса, суд надлежаще оценил все представленные сведения, и вынес обоснованное решение об отмене условного осуждения и применении наказания. При этом суд обоснованно, в соответствии с требованиями п."а" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания определилисправительную колонию общего режима.
Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении материала и вынесении обжалуемого постановления не допущено. Оснований для отмены судебного решения не имеется. Таковые не приведены и в апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 24 сентября 2020 года в отношении Мотина Виктора Николаевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мотина В.Н. - без удовлетворения.
Судья И.А. Коновалова
3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка