Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 22-1446/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 22-1446/2020
14 октября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Соколовой А.Д.,
при секретаре Дмитриевой Е.Г.,
с участием прокурора Кузьминой Е.А.,
осуждённого Андреева С.В.,
адвоката Богданова К.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Андреева С.В. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 11 августа 2020 года, которым
Андрееву С.В., родившемуся <...> в <...>, гражданину РФ,
отменено условное осуждение по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 24 апреля 2019 года, осуждённый направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
В отношении Андреева С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Время содержания под стражей с 11 августа 2020 года до дня вступления постановления в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Соколовой А.Д., выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 24 апреля 2019 года Андреев С.В. осуждён по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного в период испытательного срока судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства (регистрации) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, а также два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
11 февраля 2020 года заместитель начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по НО Николаева О.В. обратилась в суд с представлением об отмене Андрееву С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 24 апреля 2019 года.
Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 11 августа 2020 года представление удовлетворено, условное осуждение отменено, Андреев С.В. направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания, назначенного приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 24 апреля 2019 года.
В апелляционной жалобе осуждённый Андреев С.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает на одностороннюю оценку представленных доказательств, а потому просит постановление суда отменить. Обращает внимание, что в связи с запретом посещения учреждений, в том числе уголовно-исполнительной инспекции, он опасался за свое здоровье, в связи с чем не являлся туда на регистрацию. 22 октября 2019 года ему был продлен испытательный срок за неявку на регистрацию, однако в данном случае у него не было денежных средств на проезд. Затем 30 декабря 2019 года ему восстановили паспорт, и он регулярно приходил на регистрацию в инспекцию. С мая 2020 года серьезно заболел, в связи с чем в июне и июле 2020 года находился в медицинских учреждениях. Просит учесть данные обстоятельства при вынесении решения.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Парфинского района Бабешкина О.А. просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, о чём поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что предусмотренные законом основания для отмены условного осуждения и направления осуждённого Андреева С.В. в исправительную колонию для отбывания наказания, имелись.
С 24 июня 2019 года Андреев С.В. состоит на учёте в Старорусском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по НО, в этот же день ознакомлен с условиями отбывания условного наказания, обязанностями возложенными на него судом.
Судом правильно установлено, что Андреев С.В. неоднократно допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, за что предупреждался об отмене условного осуждения. Так, 10 июля 2019 года Андрееву С.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности, возложенной на него судом, а именно не явился на регистрацию без уважительных причин. Впоследствии Андреев С.В. продолжал не являться на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем 23 июля 2019 года, 13 августа 2019 года, 2 сентября 2019 года, 11 сентября 2019 года он предупреждён об отмене условного осуждения.
Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 22 октября 2019 года Андрееву С.В. продлён испытательный срок на 1 месяц, а также дополнена обязанность: в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу обратиться в Миграционный пункт ОМВД России по Новгородской области за восстановлением паспорта гражданина РФ.
13 декабря 2019 года Андреев С.В. вновь предупреждён об отмене условного осуждения за не явку в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
30 декабря 2019 года Андреев С.В. привлечён к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.
Согласно характеристики главы администрации Полавского сельского поселения от 21 января 2020 года, Андреев С.В. характеризуется отрицательно, как не работающее лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.35).
Несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, Андреев С.В. не изменил своего поведения и продолжал нарушать возложенные на него обязанности - не являлся на регистрацию без уважительных причин, за что 27 февраля 2020 года, 14 мая 2020 года, 27 мая 2020 года вновь предупреждён об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, оценивая поведение Андреева С.В. в период испытательного срока, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что осуждённый после предупреждения уголовно-исполнительной инспекции о возможности отмены условного осуждения, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что свидетельствует о том, что условное осуждение не стало действенной мерой, способствующей достижению целей наказания, закреплённых в ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вынес решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Вывод суда о том, что осуждённый Андреев С.В. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах. Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает. Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осуждённым возложенных на него судом обязанностей, представленные материалы не содержат.
Доводы осуждённого о том, что суд, отменяя условное осуждение, не принял во внимание его нахождение в лечебном учреждении, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку данная информация суду была известна, подтверждена медицинскими документами, что нашло своё отражение в описательно-мотивировочной части постановления.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что он не имел денежных средств на проезд для явки в уголовно-исполнительную инспекцию, также не являются основанием для признания решения суда незаконным, и не свидетельствуют об уважительности причин не явки на регистрацию, с учетом сведений о личности осужденного и фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции.
Представление УИИ рассмотрено в судебном заседании помимо инспектора УИИ и прокурора с участием осужденного и его защитника, чьи возражения против заявленного представления судом исследовались.
Как видно из принятого постановления, суд учел все заслуживающие внимания по делу обстоятельства, в том числе данные о личности осужденного, установленные судом.
Андреев С.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имелся рецидив преступлений, в связи с чем для отбывания наказания в виде лишения свободы ему назначена исправительная колония строгого режима, что соответствует требованиям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Постановление суда в отношении Андреева С.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Указание в описательно-мотивировочной части постановления суда фамилии Павлюков А.Н. вместо Андреев С.В. является технической опиской и не влияет на законность вынесенного судебного решения в отношении Андреева С.В.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 11 августа 2020 года в отношении Андреева С.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Андреева С.В. - без удовлетворения.
Судья А.Д. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
