Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2020 года №22-1445/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 22-1445/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Посельского И.Е., единолично,
с участием:
прокурора Посельского Н.В.,
осуждённого Рекина Д.А., путём использования систем видеоконференц-связи,
защитника Слепцова Ж.А., представившей удостоверение адвоката N 321 и ордер N 404 от 22 сентября 2020 года,
при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Рекина Д.А. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2020 года, которым:
прекращено производство по ходатайству осуждённого Рекина Д.А., родившегося _______ в .........., гражданина ********, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы, выступления осуждённого Рекина Д.А., адвоката Слепцовой Ж.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2015 года Рекин Д.А. осуждён приговором Елизовского районного суда Камчатского края (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Камчатского краевого суда от 28 апреля 2015 года, постановлением Президиума Камчатского краевого суда от 21 октября 2015 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Рекина Д.А. в пользу ФИО8 компенсацию причинённого преступлением морального вреда в размере 500 000 рублей.
23 апреля 2019 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия осуждённому Рекину Д.А. неотбытая часть наказания по приговору от 13 марта 2015 года заменена на принудительные работы на срок 3 года 4 месяца 22 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.
Осуждённый Рекин Д.А., отбывая наказание в ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Якутия), обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением Ленского районного суда от 06 августа 2020 года прекращено производство по ходатайству осуждённого Рекина Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Рекин Д.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение. По мнению автора жалобы, суд неправильно толкует правовой смысл определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 г. N 3357-0, ссылаясь на ст. 50 Конституции РФ, указывает, что никто не может быть повторно осуждён за одно и тоже преступление. Считает, что постановление суда противоречит Конституции РФ, выводы суда ухудшают его положение, поскольку он положительно характеризуется.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п. "в" ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено лишь после фактического отбытия осуждённым не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и справедливым.
Указанные требования уголовного закона судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осуждённого Рекина Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания соблюдены в полной мере.
Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями закона исследовав представленные материалы, дав им надлежащую оценку, а также изложенным в ходатайстве доводам, выслушав мнения прокурора, представителя администрации ФКУ ИЦ-N ... УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия), возражавших против условно-досрочного освобождения Рекина Д.А., обоснованно прекратил производство по ходатайству осуждённого Рекина Д.А., об условно-досрочном освобождении.
Судебное разбирательство по данному ходатайству осуждённого проведено с соблюдением требований ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
Располагая достаточно широкой свободой усмотрения при установлении как условных, так и безусловных видов освобождения от наказания, федеральный законодатель в рамках предоставленной ему дискреции (статья 71, "в", "о", Конституции Российской Федерации) ввёл такое регулирование, при котором освобождение положительно характеризуемого осуждённого от дальнейшего отбывания наказания путём замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со статьей 80 УК Российской Федерации постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 2-О). Тем самым возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе предусмотренные статьями 79 и 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (статьи 396 - 399 УПК РФ).
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", разъяснено, что в тех случаях, когда наказание осуждённому было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда.
Из представленных материалов, исследованных судом первой инстанции, следует, что осуждённый Рекин Д.А. не отбыл установленные законом две трети срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. (п. "в" ч. 3 ст. 79 УПК РФ). Согласно справке ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) по состоянию на 06 августа 2020 года из заменённого наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 4 месяца 22 дня, осуждённый отбыл: 1 год 3 месяца 13 дней, неотбытый срок наказания у осуждённого Рекина Д.А. составляет: 2 года 1 месяц 9 дней.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, примерное поведение осуждённого и его добросовестное отношение к труду, свидетельствует лишь о его добросовестном отношении к возложенным на него обязанностям, и не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении, поскольку, данные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что Рекин Д.А. полностью доказал свое исправление.
Существенных нарушений уголовного закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда первой инстанции, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству осуждённого Рекина Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Рекина Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий И.Е. Посельский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка