Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 22-1443/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2014 года Дело N 22-1443/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 26 августа 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Прохоренко А.С.,
с участием прокурора Григорий Л.М.,
защитника обвиняемого Киданова А.С. адвоката Савельева И.А.,
при секретаре К.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Киданова А.С. на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014 года, которым Киданову А.С., (дата) года рождения, уроженцу (адрес), Гражданину РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть до 15 октября 2014 года,
установил:
Киданов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228_1 УК РФ.
Уголовное дело было возбуждено 15 апреля 2014 года.
Судом было вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе обвиняемый Киданов А.С. выражает несогласие с решением суда, указывает, что не намерен скрываться от следствия и суда, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, социально адоптирован. Считает необходимым обратить внимание суда на неверно указанные даты в обвинительном заключении. Просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на более мягкую.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 2-х месяцев может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Продление срока содержания под стражей обвиняемого свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличие оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, вынесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа.
Руководствуясь требованиями указанной статьи, принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием для избрания Киданову А.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, суд обоснованно удовлетворил ходатайство органов следствия и продлил срок содержания до 06 месяцев.
Основанием для продления срока содержания под стражей является выполнение по делу процессуальных действий, а именно для приобщения к материалам дела фоноскопических экспертиз, компьютерно-технической экспертизы, ознакомить обвиняемого и защитника с заключением экспертов, осмотреть изъятые предметы и вещества, а также наркотические средства, осмотреть приобщить результаты ОРД, допросить ряд свидетелей, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ составить обвинительное заключение выполнить иные следственные действия направленные на всестороннее и полное расследование уголовного дела.
При рассмотрении ходатайства следователя суд учел, что обвиняемый Киданов А.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжкие, за которое предусмотрено наказание до пожизненного лишения свободы. Кроме того установлено что осужденный Киданов А.С. не имеет постоянного источника доходов, характеризуется положительно, в рамках уголовного дела проверяется его причастность к другим аналогичным преступлениям.
Обстоятельства, которые послужили основаниями для избранной в отношении Киданова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились.
Доводы жалобы в части неверного указания дат проведения задержания и обыска, не может являться предметом данного судебного разбирательства, поскольку обжалуется постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014 года о продлении обвиняемому Киданову А.С. срока содержания под стражей до 15 октября 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня провозглашения в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судья
: А.С. Прохоренко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
