Постановление суда Еврейской автономной области от 08 апреля 2021 года №22-144/2021

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 22-144/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2021 года Дело N 22-144/2021
Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В.,
при секретаре Мерзляковой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Облученского района ЕАО Л. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 24 февраля 2021 года, которым
Воронкову В. Ю., <...> неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 февраля 2018 года заменено на 1 год 7 месяцев 15 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённого.
Изложив доклад, заслушав прокурора Баселину М.В. в поддержку доводов апелляционного представления и защитника Авершина А.В., просившего оставить постановление без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Воронков В.Ю. судим Бикинским городским судом Хабаровского края: 24 мая 2017 года по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 6 июля 2017 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
7 декабря 2017 года мировым судьёй судебного района "Вяземский" Хабаровского края Воронков В.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.07.2017 года) к 5 годам 4 месяцам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
16 февраля 2018 года Воронков В.Ю. осуждён Бикинским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.12.2017 года) к 5 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16 февраля 2018 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 7 декабря 2017 года - с 24 мая 2017 года по 15 февраля 2018 года.
Находясь в <...>, Воронков В.Ю. подал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким его видом, мотивируя его тем, что вину признал полностью, раскаялся, трудоустроен, принимает участие в жизни учреждения, не имеет иска, четыре раза поощрялся и один раз подвергался взысканию.
24 февраля 2021 года Облученским районным судом ЕАО указанное ходатайство удовлетворено, неотбытое наказание в виде 1 года 7 месяцев 15 дней лишения свободы заменено осуждённому аналогичным сроком принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
В апелляционном представлении прокурор Облученского района ЕАО Л. просит постановление изменить: в описательно-мотивировочной части окончанием срока наказания указать 4 ноября 2022 года; заменить Воронкову В.Ю. лишение свободы на 1 год 8 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Свои доводы обосновывает тем, что суд неверно исчислил неотбытый срок лишения свободы. Окончание срока по приговору приходится на 30 июля 2023 года, а при вычитании от него общей продолжительности времени содержания под стражей с 24 мая 2017 года по 5 февраля 2018 года, составляющей 268 календарных дней, этой датой является 4 ноября 2022 года. Следовательно, неотбытый срок на момент принятия судом решения о замене наказания составлял у осуждённого 1 год 8 месяцев 10 дней лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким его видом. При решении этого вопроса суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершённому деянию, а также то, каким образом - полностью или частично он возместил ущерб или иным образом загладил вред, причинённый преступлением.
По итогам рассмотрения ходатайства суд, оценив в совокупности поведение Воронкова В.Ю. за весь период отбывания наказания, имеющиеся у него взыскания и поощрения, активное участие в выполнении работ по благоустройству колонии и отряда, его характеристику, сделал вывод о возможности замены осуждённому неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Данное решение в апелляционном представлении не оспаривается.
При этом, осуществляя указанную замену, суд допустил арифметическую ошибку в исчислении неотбытого срока лишения свободы и соответственно принудительных работ, которыми заменил назначенное по приговору наказание.
Поскольку срок наказания по последнему приговору исчисляется у Воронкова В.Ю. с 16 февраля 2018 года, то с учётом зачёта периода содержания под стражей с 24 мая 2017 года по 15 февраля 2018 года, его окончание приходится на 8 ноября 2022 года, как и указано в постановлении. Соответственно, на момент принятия судом решения о замене наказания более мягким его видом неотбытыми у осуждённого оставались 1 год 8 месяцев 14 дней лишения свободы.
Согласно ст. 80 УК РФ срок принудительных работ как вид наказания, избранный в порядке замены назначенного наказания в виде лишения свободы, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, и ограничивается пределами неотбытой части наказания. В силу этого, устраняя ошибку, суд второй инстанции производит осуждённому замену оставшейся части наказания принудительными работами в пределах неотбытого им срока лишения свободы.
Также апелляционная инстанция считает необходимым исправить в описательно-мотивировочной части постановления техническую ошибку в фамилии осуждённого, где он указан как Камалов (страница N 3).
Иных оснований для изменения постановления не имеется, в остальной части оно является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Облученского районного суда ЕАО от 24 февраля 2021 года в отношении осуждённого Воронкова В. Ю., изменить:
- заменить Воронкову В. Ю. неотбытое наказание по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 февраля 2018 года в виде 1 года 8 месяцев 14 дней лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 14 дней с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства;
- в описательно-мотивировочной части постановления вместо фамилии Камалов, указать фамилию осуждённого Воронков В.Ю.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора Облученского района ЕАО Л. считать удовлетворённым частично.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Владивосток, ул.Светланская, д.54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.В. Пышкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать