Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 22-1441/2021

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего Виничук Л.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.

осужденного Чарикова В.В.,

защитника осужденного Чарикова В.В. - адвоката Стовбыра М.М.,

при секретаре Ворвулевой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Чарикова В.В. на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2021 года, которым

Чариков Виталий Владимирович, родившийся (дата) в (адрес), гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, военнообязанный, не состоящий в зарегистрированном браке, работающий подсобным рабочим в МКУ "***", зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 26 апреля 2013 года Абдулинским районным судом Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 16 февраля 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима;

- 21 июня 2017 года Абдулинским районным судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 августа 2018 года условно-досрочно с заменой неотбытого наказания ограничением свободы на срок 6 месяцев 13 дней;

- 09 января 2019 года Абдулинским районным судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21 июня 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 20 дней с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 августа 2019 года по отбытию наказания;

- 29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 18 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 27 дней, наказание не отбыто,

осуждён по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 29 декабря 2020 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 18 марта 2021 года) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Чариков В.В. взят под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания Чарикову В.В. время содержания под стражей в период с 08 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Чарикову В.В. за счет государства, постановлено возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Виничук Л.А., пояснения осужденного Чарикова В.В. и его защитника - адвоката Стовбыра М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей приговор оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чариков В.В. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 21 января 2021 года в г. Абдулино Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Чариков В.В. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание слишком суровым. Полагает, что суд не учел наличие у него на иждивении еще двоих малолетних детей, имеющихся у его сожительницы, поскольку они проживают совместно. Просит зачесть в срок отбытия наказания 21 день, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 18 марта 2021 года.

Просит приговор изменить, наказание смягчить.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств заявлено Чариковым В.В. добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Обвинение, предъявленное Чарикову В.В., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд верно квалифицировал действия Чарикова В.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд первой инстанции при назначении Чарикову В.В. наказания руководствовался требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и обосновано учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводу жалобы судом обоснованно отнесено к обстоятельствам, смягчающим наказание Чарикова В.В., признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Вопреки доводу жалобы все заслуживающие внимания обстоятельства, установленные судом на момент постановления приговора, учтены при решении вопроса о назначении наказания.

Наличие на иждивении осужденного еще двоих малолетних детей его бывшей супруги и совместное с ними проживание, как указано в апелляционной жалобе и в суде апелляционной инстанции, материалами уголовного дела не подтверждено и судом первой инстанции не установлено. Имеющиеся в деле справки указывают о том, что осужденный и дети проживают по разным адресам.

В суде апелляционной инстанции также подтверждающих документов о нахождении на иждивении осужденного троих малолетних детей не представлено.

В связи с этим довод осужденного Чарикова В.В. суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено и не представлено в суд апелляционной инстанции.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, суд обосновано признал рецидив преступлений.

С учетом данных о личности осужденного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Чарикову В.В. наказания в виде лишения свободы. Наказание назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.

Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы и не усмотрев оснований для применений ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции мотивировал принятое решение.

Вид исправительного учреждения верно назначен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно окончательно назначил наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 29 декабря 2020 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 18 марта 2021 года).

Вопреки доводу жалобы о зачете отбытой части наказания, судом первой инстанции при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания.

Назначенное Чарикову В.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора или его изменение, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2021 года в отношении Чарикова Виталия Владимировича оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Чарикова В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка