Постановление Саратовского областного суда от 21 июня 2021 года №22-1440/2021

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 22-1440/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2021 года Дело N 22-1440/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Васиной С.В.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Абрамова Н.В.,
защитника - адвоката Догадиной Ю.С.,
осужденного Богиня Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Богиня Е.А. на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 31 марта 2021 года, которым
Богиня Е.А., <данные изъяты>:
08 апреля 2014 года Волжским районным судом г. Саратова, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Саратовского областного суда от 24 июня 2014 года, по ч.1 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3, 5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 7 Кировского района г. Саратова от 06 февраля 2014 года, к
3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
19 сентября 2014 года Ленинским районным судом г. Саратова по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 08 апреля
2014 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 27 августа 2017 года по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 августа 2017 года условно - досрочно на 5 месяцев 2 дня,
27 ноября 2018 года Ленинским районным судом г. Ростов - на Дону по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
14 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г. Саратова, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Саратовского областного суда от 03 декабря 2020 года, по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ростов - на Дону от 27 ноября 2018 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима,
осужден по п. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на Дону от 27 ноября 2018 года с 27 августа 2018 года по 01 июля 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 сентября 2020 года со 02 июля
2019 года по 30 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васиной С.В., выступления осужденного и его защитника, поддержавших заявление осужденного Богиня Е.А. об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 31 марта 2021 года Богиня Е.А. осужден по п. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
От осужденного Богиня Е.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 31 марта 2021 года.
Защитник Догадина Ю.С. поддержала заявление осужденного и также просила апелляционную жалобу осужденного на вышеуказанный приговор не рассматривать, апелляционное производство прекратить.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление осужденного Богиня Е.А. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного
Богиня Е.А. на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 31 марта
2021 года в отношении Богиня Е.А. - прекратить.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать