Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 октября 2020 года №22-1440/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N 22-1440/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кольбова Е.А.,
судей Бурканова О.А., Мелешкиной О.В.,
с участием прокурора Мухина В.Г.,
осужденного Шавшаева А.Н.,
защитника - адвоката Карпушкина С.И.,
при секретаре Бородай Я.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Карпушкина С.И., апелляционному представлению государственного обвинителя Девятаевой Т.Ю. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2020 г., которым
Шавшаев А.Н., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 360 часам обязательных работ, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Шавшаева А.Н. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Шавшаева А.Н. под стражей с 18 августа 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также с 25 февраля 2020 г. по 15 апреля 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., выступление осужденного Шавшаева А.Н. и защитника Карпушкина С.И., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Мухина В.Г., поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия
установила:
Шавшаев А.Н. осужден за совершение <дата> в <адрес> угрозы убийством Д.Т.Ю., а также за совершение <дата> в <адрес> умышленного причинения С.Г.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
В апелляционной жалобе защитник Карпушкин С.И. считает приговор незаконным в связи с чрезмерной суровостью назначенного Шавшаеву А.Н. наказания. Обращает внимание на признание Шавшаевым А.Н. вины в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение причиненного вреда потерпевшим, отсутствие у него судимости, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики. Полагает, что Шавшаеву А.Н. возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации.
Государственным обвинителем Девятаевой Ю.П. на приговор суда подано апелляционное представление, в котором она оспаривает законность приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что суд безосновательно сослался на заявление потерпевшей Деминой Т.Ю. о преступлении, рапорты об обнаружении признаков преступлений от 25 и 29 февраля 2020 г. как на доказательства виновности Шавшаева А.Н. в совершении преступлений. Просит приговор изменить.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Шавшаева А.Н. указанным требованиям в полной мере не соответствует.
Вина Шавшаева А.Н. в совершении угрозы убийством подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний Шавшаева А.Н., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в ответ на отказ Д.Т.Ю. поехать к нему домой он нанес ей несколько ударов ладонью по лицу, за волосы стащил с кресла на пол, нанес еще 2-3 удара кулаками в область лица и челюсти, высказав угрозу убийством. После этого Д.Т.Ю. поехала с ним.
Потерпевшая Д.Т.Ю. подтвердила данные показания, пояснив, что с учетом поведения Шавшаева А.Н., нанесения ей ударов по лицу его угрозу убийством она восприняла реально, поэтому и поехала с ним.
Вина Шавшаева А.Н. в совершении данного преступления также подтверждается показаниями свидетелей Д.В.М., Д.К.Ю.
Совершение Шавшаевым А.Н. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью подтверждается следующими доказательствами.
В ходе предварительного следствия Шавшаев А.Н. показал, что в ходе ссоры со С.Г.В. нанес ей удар рукой по голове, от которого она упала, затем правой рукой еще 2 удара в область головы, 3 удара рукой туловища и 2 удара ногой в область головы.
Потерпевшая С.Г.В. показала, что помнит нанесение ей в ходе ссоры Шавшаевым А.Н. первого удара рукой в голову, от которого она упала на пол, затем еще несколько ударов в голову, от которых она потеряла сознание.
Присутствовавший при совершении преступления свидетель Д.Е.Ю. показал, что в его присутствии Шавшаев А.Н. нанес С.Г.В. удар в область головы, от которого она упала, затем еще несколько ударов в область головы и туловища.
Согласно заключению эксперта от 15 апреля 2020 г. N 338/2020 С.Г.В. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Вина Шавшаева А.Н. в совершении преступлений подтверждается и другими исследованными доказательствами и не оспаривается сторонами.
Действия осужденного квалифицированы судом первой инстанции правильно, квалификация его действий надлежащим образом мотивирована.
При назначении наказания осужденному за совершенные преступления суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о его личности, сведения о которых имеются в уголовном деле, в том числе указанные в апелляционной жалобе.
Суд надлежащим образом мотивировал наличие отягчающего наказание обстоятельства "совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя".
Назначенное Шавшаеву А.Н. наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что основания для применения ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации отсутствуют, так как такое наказание не достигнет целей исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации также не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно.
Срок содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу был зачтен в срок наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора от 18 августа 2020 г., судом первой инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела допущено не было.
Вместе с тем, судебная коллегия считает обоснованными доводы апелляционного представления о нарушении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона.
Из описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению ссылки на заявление потерпевшей Д.Т.Ю. о преступлении, рапорты об обнаружении признаков преступлений от 25 и 29 февраля 2020 г. как на доказательства виновности Шавшаева А.Н. в совершении преступлений, поскольку они являются не доказательствами, а процессуальными документами - поводами для возбуждения уголовного дела.
Кроме того, во вводной части приговора суд допустил противоречия в части указания периодов содержания Шавшаева А.Н. под стражей на стадии предварительного расследования: указано "содержащегося под стражей с 26 февраля 2020 г. до 25 апреля 2020 г., 15 апреля 2020 г. отменена мера пресечения в виде заключения под стражу". Данное противоречие подлежит устранению.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2020 г. в отношении Шавшаева А.Н. изменить, удовлетворив апелляционное представление.
Указать во вводной части приговора на содержание Шавшаева А.Н. под стражей с 26 февраля 2020 г. по 15 апреля 2020 г.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на заявление потерпевшей Д.Т.Ю. о преступлении, рапорты об обнаружении признаков преступлений от 25 и 29 февраля 2020 г. как на доказательства виновности Шавшаев А.Н. в совершении преступлений.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.А. Кольбов
Судьи О.А. Бурканов
О.В. Мелешкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка