Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-1438/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 22-1438/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,
при секретаре Уваровой О.Ю.,
с участием прокуроров Грязновой Е.А., Королевой Л.В.,
осужденного Гуреева Д.Н.,
защитника - адвоката Лобова А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гуреева Дениса Николаевича на приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2021 года, которым
Гуреев Денис Николаевич, *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый:
3 февраля 2021 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,
осужден по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Приговор от 3 февраля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав выступления осужденного Гуреева Д.Н., защитника - адвоката Лобова А.Н., поддержавших апелляционную жалобу, возражения прокурора Грязновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Гуреев Д.Н. признан виновным в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, совершил 22 ноября 2020 года мелкое хищение, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Гуреева Д.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Гуреев Д.Н. считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим. Просит приговор изменить, назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело по ходатайству Гуреева Д.Н. рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Суд, удостоверившись в том, что ходатайство осужденного заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознавал характер и последствия этого ходатайства, с обвинением согласился, обвинение ему понятно, возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, проверил, что обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами.
Действия Гуреева Д.Н. квалифицированы судом правильно.
При назначении Гурееву Д.Н. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Все имеющие значение и влияющие на справедливость назначенного наказания смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и перечисленные в апелляционной жалобе, судом учтены в полной мере.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2021 года в отношении Гуреева Дениса Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
