Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 марта 2021 года №22-1438/2021

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 22-1438/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 22-1438/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ребровой М.В.,
судей Ивахника С.И., Кравцова К.Н.
при секретаре Говорухиной А.П.
с участием
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.
защитников-адвокатов Пенчукова В.Н., Шаталиной Ж.В.
осужденных Гришунина О.В., Вишнякова А.Г. путем видео-конференц-связи
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по докладу судьи Ребровой М.В. по апелляционным жалобам адвоката Казимировой Е.Б. в интересах осужденных Гришунина О.В., Вишнякова А.Г. на приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28 января 2021 года, которым
Гришунин ФИО16, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее не судимый
осужден по:
- по п. "а" ч. 2 ст. 200.2 УК РФ 3годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения - заключение под стражу - Гришунину Олегу Васильевичу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Гришунину Олегу Васильевичу в срок наказания время содержания под стражей с 10 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вишняков Алексей Геннадьевич, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в городе ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, не судимый
осужден по:
- по п. "а" ч. 2 ст. 200.2 УК РФ 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения - заключение под стражу - Вишнякову Алексею Геннадьевичу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Вишнякову Алексею Геннадьевичу в срок наказания время содержания под стражей с 10 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом в приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.
Установил:
Гришунин О.В., Вишняков А.Г. осуждены за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 05.11.2020г. в Матвеево-Курганском районе Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденные Гришунин О.В., Вишняков А.Г. вину признали в полном объеме, дали показания.
В апелляционных жалобах адвокат Казимирова Е.Б. в интересах Гришунина О.В., Вишнякова А.Г. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым и чрезмерно строгим, просит смягчить, назначить осужденным наказание, не связанное с лишением свободы. Просит учесть совокупность смягчающих обстоятельств и назначить Гришунину О.В., Вишнякову А.Г. наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ребровой М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, выслушав осужденных Гришунина О.В., Вишнякова А.Г., адвокатов ФИО8. ФИО10 поддержавших доводы жалоб и просивших изменить приговор, прокурора Сказкина А.А.,полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, апелляционные жалобы без удовлеторения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб в связи со следующим.
Уголовное дело в отношении Гришунина О.В., Вишнякова А.Г. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (главы 33-39 УПК РФ).
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда о виновности осужденных Гришунина О.В., Вишнякова А.Г. по предъявленному обвинению им соответствуют, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре с подробным изложением содержания каждого из них и проверкой доводов, приведенных участниками процесса.
Все доказательства по делу, в том числе показания самих осужденных Гришунина О.В., Вишнякова А.Г., данные ими в судебном заседании, свидетелей допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2 проверены и оценены судом в строгом соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Гришунина О.В., Вишнякова А.Г. судебного решения, в ходе рассмотрения настоящего дела судом не допущено.
Действия Гришунина О.В., Вишнякова А.Г. квалифицированы верно по п. "а"ч.2ст.200.2УК РФ.
При назначении наказания судом соблюдены требования уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания.
Наказание осужденным Гришунину О.В., Вишнякову А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказания (признание вины, раскаяние в содеянном), активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также учтено что Вишняков А.Г. явился с повинной, кроме того суд, расценил объяснения Гришунина О.В. и Вишнякова А.Г. данные ими в ходе следствия в качестве явок с повинной, поскольку в них содержатся подробные признательные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, которые даны до возбуждения уголовного дела. Также учтено, что Гришунин О.В. имеет малолетнего ребенка, в настоящее время создал семью, его гражданская жена находится в состоянии беременности, он принимает участие в жизни и воспитании несовершеннолетних детей от первого брака, Вишняков А.Г. создал семью, где в гражданском браке принимает участие в жизни и воспитании несовершеннолетних детей.
По- мнению судебной коллегии, назначенное Гришунину О.В., Вишнякову А.Г. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст.15,64УК РФ у суда первой инстанции не имелось.
Суд верно не усмотрел оснований для применения статьи 73 УК РФ, о чем привел в приговоре мотивированные суждения. Решение суда о возможности исправления осужденных только в условиях реальной изоляции от общества аргументировано в приговоре. Оснований не согласиться с данным выводом суда судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения определён правильно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб защитника в интересах осужденных Гришунина О.В., Вишнякова А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,
определила:
Приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 28 января 2021 года в отношении Гришунина Олега Васильевича и Вишнякова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Казимировой Е.Б. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии настоящего судебного решения. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать