Постановление Ростовского областного суда от 25 марта 2021 года №22-1437/2021

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 22-1437/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2021 года Дело N 22-1437/2021
Судья Ростовского областного суда Реброва М.В.
при секретаре судебного заседания Шириновой Ю.Ш.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.
защитника - адвоката Ерошенко А.М.
осужденного Медведева А.А. посредством видео- конференц-связи
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционным представлением и.о. прокурора района Яценко Д.А. на приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 18 января 2021, которым
Медведев Александр Александрович, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженец ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гражданин РФ,
судимый
- 30.03.2010 Зимовниковским районным судом Ростовской области (с учетом кассационного определения Ростовского областного суда от 16.06.2010, постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.12.2016) по ч. 4 ст. 150, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 18.01.2017 освобожден по отбытию срока наказания;
- 18.12.2017 мировым судьей судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области (с учетом апелляционного постановления Мартыновского районного суда Ростовской области от 22.02.2018) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;
- 25.04.2018 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден 17.12.2019 по отбытию срока наказания в виде лишения свободы (дополнительное наказание отбывает с 18.12.2019);
- 15.12.2020 Семикаракорским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 15.12.2020, назначено Медведеву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Мера пресечения Медведеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Медведева А.А. с 18 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом в приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.
установил:
Медведев А.А. осужден за управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено 26.05.2020 в Мартыновском районе Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Медведев А.А. вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционном представлении и.о. прокурора района Яценко Д.А. полагает приговор подлежащим изменению, просит исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания, окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ч. 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Семикаракорского районного суда от 15.12.2020, дополнить вводную часть приговора сведениями о наличии у Медведева А.А. судимостей по приговорам Мартыновского районного суда от 18.09.2009 и 27.11.2009, действия Медведева А.А. квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции проходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (главы 33 - 39 УПК РФ).
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, поскольку содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием времени, места, способа совершения, формы вины и иных обстоятельств, установленных требованиями уголовно-процессуального закона. Наличие каких-либо существенных противоречий и несоответствий материалам уголовного дела в приговоре суд апелляционной инстанции не усматривает.
Равенство прав сторон соблюдено, судом созданы необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Судебное следствие, как об этом свидетельствует протокол судебного заседания, проведено в соответствии с требованиями закона.
Вывод суда о виновности Медведева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, проверенных в соответствии с требованиями ст.ст. 87 - 88 УПК РФ и оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Вина Медведева А.А. в совершении преступления подтверждается: показаниями свидетелей ФИО13 ФИО14 ФИО15 актом освидетельствования; иными документами и вещественными доказательствами.
Наказание Медведеву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, состояния его здоровья, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание признано: признание вины в совершении преступления, раскаяние с содеянном, наличие заболевания Обстоятельством, отягчающим наказание- рецидив преступлений.
Суд апелляционной инстанции полагает назначенное наказание справедливым, соразмерным содеянному, и не являющимся чрезмерно суровым. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.3ст.68,ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применении положений ст. 73 УК РФ.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы достаточно мотивировано в приговоре.
Таким образом, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи закона, по которой он осужден, соответствует тяжести содеянного и данным о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым.
Вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания Медведеву А.А. определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.
Между тем, данные требования судом не соблюдены, поэтому суд апелляционной инстанции дополняет вводную часть приговора указанием на судимости Медведева А.А. по приговорам от 18.09.2009г. Мартыновского районного суда Ростовской области по ч.1ст.166, ст. 74 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы ; от 27.11.2009г. Мартыновского районного суда Ростовской области по п. "в"ч.2ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода ), ч1ст.150 УК РФ, ч.5ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Кроме того, судом допущено нарушение уголовного закона при назначении окончательного наказания осужденному.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Медведевым А.А. совершено еще до осуждения его 15.12.2020г. приговором Семикарокорского районного суда Ростовской области -26.05.2020г., то окончательное наказание должно быть назначено на основании ст. 69 УК РФ, которая предусматривает порядок назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения назначенных наказаний и принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
При таких обстоятельствах, из приговора суда подлежит исключению ссылка на положения ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.
Разрешая доводы апелляционного представления о квалификации Медведева А.А. суд апелляционной инстанции, соглашаясь с ними, исключает из квалификации действий Медведева А.А. ссылку на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Кроме того, в соответствии с требованиями Общей части УК РФ при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Поскольку окончательное наказание суд назначено Медведеву А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и при этом не было учтено отбытое по приговору Семикарокорского районного суда Ростовской области от 15.12.2020г. наказание, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести в приговор соответствующие изменения о зачете наказания, отбытого по первому приговору, и зачете указанного времени содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил:
Приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 18 января 2021 года в отношении Медведева Александра Александровича изменить:
дополнить вводную часть приговора указанием о наличии у Медведева Александра Александровича судимостей: по приговору от 18.09.2009г. Мартыновского районного суда Ростовской области по ч.1ст.166, ст. 74 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
от 27.11.2009г. Мартыновского районного суда Ростовской области по п. "в"ч.2ст. 158 УК РФ (2 эпизода ), ч1ст.150 УК РФ, ч.5ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания;
окончательное наказание назначить Медведеву Александру Александровичу по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ по правилам, предусмотренным ч. 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Семикарокорского районного суда Ростовской области от 15.12.2020г. более строгим, назначенным по настоящему приговору виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Медведева А.А. с 09.12.2020года по 26.12.2020г. и с 18 января 2021 года по 25.03.2021г.-день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
исключить из квалификации действий Медведева А.А. по ст. 264.1 УК РФ ссылку на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать