Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 20 сентября 2021 года №22-1436/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 22-1436/2021
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Оксенюк К.М., с участием законного представителя потерпевшего Тимохиной И.А., прокурора Ульяновой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённогоИготти В.А. на постановление Петрозаводского городского суда от 07 июля 2021 года, которым прекращено производство по ходатайствуоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Иготти В.А., (.....)
Учитываясодержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы, письменных возражений прокурора,заслушаввозражения законного представителя потерпевшего Т. прокурора Ульяновой Т.А., суд апелляционной инстанции
установил:
обжалуемым постановлением суда первой инстанции прекращено производство по ходатайству осуждённого Иготти В.А.об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осуждённый Иготти В.А. считает судебное постановление необоснованным. Поскольку, как полагает заявитель, его повторное ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было принесено в тот момент, когда решение суда первой инстанции об его условно-досрочном освобождении не вступило в законную силу, а сам он не был освобожден из колонии, его ходатайство подлежало рассмотрению по существу.
В возражениях прокурор Варфоломеева И.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ, п. 4 ст. 397 УПК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по ходатайству осуждённогоИготти В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, посколькуосужденный ранее обращался с аналогичным ходатайством, по результатам рассмотрения которого постановлением от 29.06.2021 было принято решение о его удовлетворении (л.д.152), поэтому повторному разрешению аналогичное ходатайство в порядке исполнения приговора не подлежит.
Кроме этого, постановлениеот 29.06.2021, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Иготти В.А., вступило в законную силу и исполнено 26.08.2021, Иготти В.А. освобожден из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петрозаводского городского суда от 07 июля 2021 года,которым прекращено производство по ходатайствуоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осуждённого Иготти В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Б.А. Козлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка