Постановление Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-1435/2021

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Курнышовой Е.Г.,

при секретаре Демиденко М.В.,

с участием прокурора Сумляниновой А.В.,

осужденного Жолобова И.А., посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Фетисовой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Ситник А.С. в интересах осужденного Жолобова И.А., апелляционной жалобе осужденного Жолобова И.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30 марта 2021 года, которым представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области о порядке исполнения приговоров в отношении Жолобова И. А., <...> года рождения, и сложении наказаний по правилам ст.69 ч.5 УК РФ удовлетворено.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в Октябрьский районный суд г. Омска в ходатайство о решении вопроса об исполнении приговоров Октябрьского районного суда г. Омска от 16.11.2020 и от 26.11.2020 в отношении осужденного Жолобова И.А.

30.03.2021 Октябрьским районным судом г. Омска принято обжалуемое постановление: в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний Жолобову И.А. окончательно к отбытию определено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 02.02.2021, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 10.10.2020 по 01.02.2021.

В апелляционной жалобе адвокат Ситник А.С. в интересах осужденного Жолобова И.А. выражает несогласие с принятым решением суда. Указывает, что окончательный срок наказания чрезмерно суров и подлежит снижению. Просит постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30.03.2021 изменить. Снизить размер окончательно назначенного наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 16.11.2020 и 26.11.2020.

В апелляционной жалобе осужденный Жолобов И.А. также не соглашается с принятым решением суда. Указывает, что он был осужден Октябрьским районным судом г. Омска 16.11.2020 к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением апелляционной инстанции Омского областного суда ему снизили срок наказания и изменили режим отбывания с определением срока наказания 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Полагает, что судом при принятии решения, не учтены указанные изменения, внесенные апелляционной инстанцией Омского областного суда.

Просит постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30.03.2021 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам дела, Жолобов И.А. приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 16.11.2020 (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 21.01.2021 осужден по ст.ст.314.1 ч.2, 112 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от 26.11.2020 Жолобов И.А. осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02.02.2021.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст.397 п.10 УК РФ.

Рассмотрев представление, суд обоснованно в порядке исполнения приговора разрешилвопрос о назначении Жолобову И.А. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при наличии другого неисполненного приговора, применив принцип частичного сложения назначенных наказания.

Выводы суда первой инстанции об удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области и назначении Жолобову И.А. окончательного наказания путем частичного сложения наказаний по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 16.11.2020 (с учетом изменений, внесенных постановлением Омского областного суда от 21.01.2021) и приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 26.11.2020 мотивированы в решении суда.

Вопреки доводам жалоб нарушений правил ч. 5 ст. 69 УК РФ судом не допущено, при этом суд зачел в окончательное наказание Жолобова И.А. срок содержания под стражей по обоим приговорам.

Доводы осужденного о том, что судом неверно указан размер наказания по приговору от 16.11.2020, что, по его мнению, влечет снижение наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, несостоятельны, поскольку апелляционным постановлением Омского областного суда от 21.01.2021 окончательное наказание Жолобову И.А. оставлено без изменения, однако осужденный неверно трактует резолютивную часть указанного апелляционного постановления.

При таких обстоятельствах постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным и оснований для его отмены либо изменений не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30 марта 2021 года в отношении Жолобова И. А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Жолобова И.А. и адвоката Ситник А.С. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции.

Председательствующий Е.Г. Курнышова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка