Постановление Саратовского областного суда от 22 июня 2020 года №22-1435/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 22-1435/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Царенко П.П.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Абрамова Н.В.,
осужденного Ионова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Ионова В.В. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 14 апреля 2020 года, которым
Ионову Виктору Владимировичу, <данные изъяты>, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2019 года с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 20 дней в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав выступление осужденного Ионова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы с дополнениями, мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2019 года Ионов В.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кировского районного суда г. Саратова от 26 января 2017 года, условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня.
Начальник УМВД России по г. Саратову Кравцов И.А. обратился в суд с представлением об отмене Ионову В.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за нарушение общественного порядка и исполнении неотбытой части наказания.
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 14 апреля 2020 года данное представление удовлетворено, в отношении Ионова В.В. условно-досрочное освобождение по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2019 года отменено, Ионов В.В. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 20 дней в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ионов В.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления суда, ссылаясь на то, что суд не известил его о времени и месте судебного заседания, чем нарушил его право на справедливое судебное разбирательство. Извещение о рассмотрении представления об отмене условно-досрочного освобождения ему было передано устно по телефону участковым уполномоченным полиции накануне судебного заседания. В доводах указывает, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения представления начальника отдела полиции, поскольку, по мнению осужденного, он встал на путь исправления и только один раз привлекался к административной ответственности и оплатил штраф. Обращает внимание на то, что имеет положительную характеристику от участкового уполномоченного полиции, а также устойчивые социальные связи. Полагает, что суд был необъективен при отмене условно-досрочного освобождения. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.
Как следует из представленных материалов, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2019 года осужденный Ионов В.В. 26 февраля 2019 года был освобожден из исправительной колонии строгого режима условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня от наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, назначенного приговором Кировского районного суда г. Саратова от 26 января 2017 года.
После освобождения Ионов В.В. был поставлен на учет в отдел полиции N 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову, где ему были разъяснены обязанности в период оставшейся неотбытой части наказания, а также последствия их неисполнения, в частности, о возможности отмены его условно-досрочного освобождения в случае нарушения им общественного порядка.
Несмотря на это, Ионов В.В. неоднократно совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за которые на него были наложены административные взыскания, что подтверждается соответствующими протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (протокол от 6 апреля 2019 года и постановление заместителя начальника отдела полиции N 2 от 7 апреля 2019 года, а также протокол от 4 июня 2019 года и постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05 июня 2019 года) (л.д. 4-11).
Суд апелляционной инстанции соглашается с решением районного суда, поскольку сведения о поведении осужденного за весь период условно-досрочного освобождения, характеризующие данные о личности, свидетельствуют о том, что в настоящее время цели наказания не достигнуты, осужденный Ионов В.В. не доказал свое полное исправление и нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Указанные осужденным в апелляционной жалобе с дополнениями обстоятельства не являются основанием для сохранения ему условно-досрочного освобождения.
Вопреки утверждению осужденного, сведения, изложенные в характеристике УУП ОП N 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, обоснованно были приняты во внимание судом при вынесении решения.
Указанные осужденным в апелляционной жалобе обстоятельства о наличии престарелых родителей и гражданской жены на его иждивении, не являются безусловным основанием для сохранения ему условно-досрочного освобождения.
Ссылки осужденного Ионова В.В. на ненадлежащее его извещение о времени и месте судебного заседания суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, а потому они не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления, поскольку, как следует из материала, 10 марта 2020 года он был надлежащим образом извещен о судебном заседании на 1 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут, однако в указанный день судебное заседание было отложено на 14 апреля 2020 года на 16 часов. 14 апреля 2020 года Ионов В.В. по его заявлению был совместно с защитником в полном объеме ознакомлен с материалами дела и в этот же день дело рассмотрено судом по существу с участием самого осужденного и его защитника. Кроме того, как видно из протокола судебного заседания, осужденный Ионов В.В. и его защитник Погосян А.В., принимавшие участие в судебном заседании, не заявляли о недостаточности у них времени для подготовки к судебному разбирательству и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Иные обстоятельства, на которые ссылается в апелляционной жалобе с дополнениями осужденный, не влияют на правильность и обоснованность принятого судом решения.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении.
Данных, свидетельствующих о необъективности и предвзятости со стороны суда, из материала не усматривается.
Оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, постановление суда полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 14 апреля 2020 года в отношении Ионова Виктора Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий судья П.П. Царенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка