Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 сентября 2014 года №22-1435/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 22-1435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2014 года Дело N 22-1435/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 11 сентября 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Толстогузова А.В.,
при секретаре Ф.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Григорий Л.М.,
осужденного Максимова А.А.,
защитника осужденного Максимова А.А. - адвоката Микрюкова Г.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Максимова А.А. на постановление Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июля 2014г., которым удовлетворено представление филиала по г.Лангепасу ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Максимова А.А.: отменено условное осуждение в отношении Максимова А.А., назначенное по приговору Лангепасского городского суда от 24.12.2013 г., которым он осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, постановлено Максимова А.А. взять под стражу с момента задержания и направить в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Срок отбывания наказания исчислен со дня задержания осужденного.
Заслушав осужденного Максимова А.А. и его защитника - адвоката Микрюкова Г.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Григорий Л.М., просившей постановление суда оставить без изменения, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Максимов А.А. осужден приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры 24.12.2013 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В Лангепасский городской суд поступило представление руководителя филиала по г. Лангепасу ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре Кобенко В.В. в отношении Максимова А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Лангепасского городского суда от 24.12.2013 г.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд вынес обжалуемое постановление об отмене Максимову А.А. условного осуждения по приговору Лангепасского городского суда от 24.12.2013 г.
В апелляционной жалобе осужденный Максимов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя жалобу тем, что судебное заседание суда первой инстанции проводилось без его присутствия.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Лангепаса Рыжов А.С. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Заслушав осужденного, защитника, прокурора, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления. Постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.4, ч.6 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Материалами дела в полном объеме подтверждаются выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения осужденному Максимову А.А. Так, 13.02.2014 Максимову А.А. был продлен испытательный срок за неисполнение возложенных на него судом обязанностей. После этого Максимов А.А. вновь нарушил возложенные на него судом обязанности: с марта 2014 года прекратил являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; после предупреждения Максимова А.А. 03.05.2014 года о возможности отмены условного осуждения, Максимов А.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней. При этом уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме проведены необходимые мероприятия по установлению места нахождения Максимова А.А. и причин уклонения от отбывания наказания.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции нарушил требования закона, рассмотрев вопрос об отмене условного осуждения Максимову А.А. без его личного участия, являются несостоятельными, так как судом приняты исчерпывающие меры по извещению осужденного Максимова А.А. о времени и месте судебного заседания, оформлен принудительный привод. Однако, принятые судом меры не позволили известить осужденного о времени и месте судебного заседания, так как по месту жительства Максимов А.А. не проживал, с 16.05.2014 года находился во внутреннем розыске. При таких обстоятельствах закон позволяет рассматривать вопрос об отмене условного осуждения в отсутствие лица, скрывшегося от контроля инспекции. Нарушений закона судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июля 2014 г об отмене условного осуждения осужденному Максимову А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Данное апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного года с момента вынесения апелляционного определения.
Судья  
 суда Ханты
Мансийского
автономного округа  
 Югры А.В. Толстогузов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать