Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 июля 2020 года №22-1434/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2020 года Дело N 22-1434/2020
13 июля 2020 года гор. Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Никитина С.В.
с участием прокурора Лаврентьева А.О.
осужденного Худякова А.Н.
защитника-адвоката Ивановой Т.Н.
при секретаре помощнике судьи Беззубовой Е.О.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2020 года апелляционную жалобу осужденного Худякова А.Н. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 июня 2020 года, которым
Худяков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимый:
06 августа 2014 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п.п. "в", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02 апреля 2018 года по отбытии наказания,
осужден в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу оставлена содержание под стражей
В срок отбывания наказания Худякову А.Н. постановлено зачесть время его нахождения под стражей с 17 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 Настоящей статьи.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств, гражданского иска и процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Никитина С.В., выступления осужденного Худякова А.Н. и его защитника-адвоката Ивановой Т.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лаврентьева А.О., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Худяков А.Н. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено 7 февраля 2020 года в гор. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что в ходе судебного заседания он свою вину в содеянном преступления признал полностью, искренне раскаялся, потерпевшей стороне принес свои устные извинения, материальный ущерб обязался полностью возместить потерпевшей. Обращает внимание на то, что он в своем последнем слове просил суд не наказывать его строго по причине наличия у него на иждивении малолетнего ребенка и гражданской жены, которая находится в декретном отпуске. Введение главой Чувашской Республики комплекса ограничительных мер с 18 марта 2020 года по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции в учреждениях, где невозможно обеспечить соблюдение обязательных санитарно- эпидемиологических требований безопасности, создается реальная угроза жизни и здоровья, снижения общего иммунитета. По его мнению, при назначении наказания судом не в полном объеме были применены смягчающие вину обстоятельства. Просит приговор отменить и назначить ему более мягкое наказание или назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что осуждение Худякова А.Н. за указанное в приговоре преступление к наказанию в виде реального лишения свободы является законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Худякова А.Н. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии Худякова А.Н. с предъявленным ему обвинением. Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдена.
Квалифицируя деяние Худякова А.Н. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд первой инстанции исходил из того, что Худяков А.Н. полностью признал предъявленное ему обвинение в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, по согласованию с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая заявили о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд первой инстанции законно и обоснованно постановилобвинительный приговор, что соответствует требованиям ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
При расследовании дела и при его рассмотрении нарушения норм УПК РФ, влекущие обязательную отмену приговора, органами предварительного следствия и судом первой инстанции не допущены.
Вопрос о назначении Худякову А.Н. наказания судом разрешен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.
При этом судом соблюдены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в которой установлен порядок постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Выводы суда в приговоре в части назначения Худякову А.Н. наказания подробно мотивированы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при назначении осужденному наказания судом якобы в полной мере не учтены смягчающие его положение обстоятельства, а назначенное ему наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, являются несостоятельными.
Исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 316 УПК РФ, суд первой инстанции установил смягчающие наказание Худякова А.Н. обстоятельства по делу, такие как, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.
Однако установленные смягчающие наказание Худякова А.Н. обстоятельства суд не признал исключительными обстоятельствами в смысле ст. 64 УК РФ.
Для назначения Худякову А.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции оснований не усмотрел, равно как и ч.6 ст. 15, 53.1, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не находит и суд апелляционной инстанции.
Считать, что Худякову А.Н. судом назначено чрезмерно строгое наказание, оснований не имеется, поскольку явка с повинной, факты активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, равно как и рецидив преступлений, судом при постановлении приговора учтены соответственно в качестве обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Вопреки доводам жалобы в местах лишения свободы соблюдаются требования санитарно- эпидемиологической безопасности.
Отбывание назначенного наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Худякову А.Н. судом назначено правильно в силу требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, приговор в отношении Худякова А.Н. является законным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым, соразмерным содеянному.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 июня 2020 года в отношении Худякова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка