Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 22-1433/2022
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 марта 2022 года Дело N 22-1433/2022
Свердловский областной суд в составе председательствующего Смагиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Салаховой Р.Д., с участием:
осужденного Чешуина И.П. посредством системы видеоконференцсвязи,
адвоката Ляховицкого М.А.,
прокурора Башмаковой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чешуина И.П. на приговор Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 14 декабря 2021 года, которым
Чешуин Илья Павлович, родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:
- 23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н-Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 03 мая 2018 года судимость по которому в настоящее время погашена) к 5 месяцам лишения свободы; 17 декабря 2018 года освобожден по отбытии наказания;
- 17 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Н-Тагила Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; освобожден по отбытии лишения свободы 17 сентября 2019 года;
осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ) к6месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 17 июня 2019 года в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно Чешуину И.П. назначено 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Чешуину И.П. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, Чешуину И.П. зачтен в срок наказания период его содержания под стражей с 17 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё прокурора, заслушав выступление осужденного Чешуина И.П. и адвоката Ляховицкого М.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Башмаковой И.С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором, постановленным в особом порядке, Чешуин И.П. признан виновным в том, что, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено Чешуиным И.П. 09 сентября 2020 года в Ленинском административном районе г. Н-Тагила Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе Чешуин И.П. выражает несогласие с приговором в части назначенного режима исправительного учреждения. Просит заменить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Краузе Д.Г. ссылается на законность и обоснованность приговора, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного Чешуина И.П. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражении на неё, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Суд правильно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Чешуин И.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора. В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Таким образом, условия применения особого порядка постановления приговора и его процедура, установленная ст. 314 - 316 УПК Российской Федерации, судом соблюдены.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что обвинение, с которым согласился Чешуин И.П., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд правильно квалифицировал его действия пост. 264.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ).
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Чешуина И.П., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, в том числе смягчающие, подлежащие учёту.
Так, в качестве обстоятельств смягчающих Чешуину И.П. наказание, судом верно учтены: наличие двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, а также оказание помощи близким родственникам, положительная характеристика.
Суд апелляционной инстанции не усматривает наличия иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими в силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.
Также не оставлены судом первой инстанции без внимания и то, что Чешуин И.П. имеет постоянное место жительства и неофициально трудоустроен, проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом верно не установлено.
Таким образом, при назначении наказания судом учтены все имеющие значение по делу обстоятельства.
С учетом совокупности всех установленных по делу данных, в том числе обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд верно пришел к выводу о необходимости назначения Чешуину И.П. наказания в виде реального лишения свободы. Доводы суда в данной части достаточно подробно мотивированы и являются убедительными.
При назначении наказания суд, правильно применив положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, оснований для применения положений ст. 53.1, ч.1 ст. 62, ст. 64, ст. 73, ст. 82 УК Российской Федерации верно не усмотрел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
По своему виду и размеру назначенное Чешуину И.П. наказание как основанное, так и дополнительное, отвечает требованиям закона, соответствует характеру и степени общественной опасности деяний, является справедливым и соразмерным содеянному, чрезмерно суровым не является, и смягчению не подлежит.
Окончательное наказание Чешуину И.П. верно назначено на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по рассматриваемому приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 17 июня 2019 года.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, определена судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации обоснованно, выводы мотивированы данными о личности виновного, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а по данному делу находился в розыске.
С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14 декабря 2021 года в отношении Чешуина Ильи Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чешуина И.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Смагина С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка