Постановление Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 22-1433/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., помощника судьи Кузубова С.А., с участием прокурора Барановой М.И., осужденного Монида И.М. и его защитника по назначению адвоката Плиса А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Монида И.М. на приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 января 2021 года, которым

Монид Иван Михайлович, (данные изъяты), ранее судимый:

1 октября 2013 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. "а" ч. 2 ст. 175 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей;

7 октября 2014 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 1 октября 2013 года) к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

28 октября 2014 года мировым судьей судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7 октября 2014 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28 апреля 2015 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 октября 2014 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28 мая 2015 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 апреля 2015 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 30 мая 2016 года по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2016 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 20 дней;

23 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N 122 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 28 мая 2015 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7 ноября 2017 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 октября 2017 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 12 марта 2019 года по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 февраля 2019 года условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня;

19 марта 2020 года Усольским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

9 июня 2020 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10 июня 2020 года Ангарским городским судом Иркутской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29 июня 2020 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 марта 2020 года), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 июня 2020 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2020 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 июня 2020 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 37 по г. Ангарску и Ангарскому району Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 июля 2020 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

1 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 октября 2020 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

14 января 2021 года Кировским районным судом г. Иркутска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено лишение свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности с приговором от 14 января 2021 года в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Монид И.М. под стражей с 25 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2021 года из расчета один день за один день.

Решена судьба вещественных доказательств.

Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 июня 2020 года в отношении Монид И.М. постановлено исполнять самостоятельно.

Удовлетворен гражданский иск, с осужденного в пользу ООО "(данные изъяты)" взыскан ущерб в сумме 1745 рублей 60 копеек.

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Монид И.М. признан виновным и осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом указано, что преступления совершены 29 февраля и 1 марта 2020 года в г. Иркутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Монид И.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Монид И.М. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Кроме того, указывает на то, что приговор Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2021 года не вступил в законную силу, так как обжалован им в апелляционном порядке. Несмотря на это, суд постановилприговор и назначил наказание по совокупности с указанным приговором на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, что считает незаконным и нарушающим его право на обжалование. Просит приговор отменить, дать время для обжалования приговора от 14 января 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Монид И.М. и его защитник адвокат Плис А.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили их удовлетворить.

Прокурор Баранова М.И. возражала по доводам апелляционной жалобы осужденного Монид И.М., высказалась о законности, обоснованности, справедливости приговора и оставлении его без изменения.

Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции соблюден особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Монид И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, и в дальнейшем в соответствии со ст. 315 УПК РФ его поддержал в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Пределы обжалования приговора, постановленного в рамках главы 40 УПК РФ, обвиняемому разъяснены. После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Монид И.М. полностью признал себя виновным.

Суд верно, в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый Монид И.М., квалифицировал его действия по ст. 158.1, ч. 3ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

С учетом поведения осужденного Монида И.М. в судебном заседании, характеризующих его сведений суд обоснованно признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Обсуждая доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости, суд апелляционной инстанции находит их необоснованными.

Наказание Мониду И.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом необходимости его на исправления и предупреждения новых преступлений.

Судом учтены все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность осужденного и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, указанные в законе. Оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.

Назначение наказания по совокупности с приговором от 14 января 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ является законным и обоснованным, несмотря на то, что на момент постановления данного приговора, он был обжалован и не вступил в законную силу. Как пояснил осужденный Монид И.М., в настоящий момент указанный приговор вступил в законную силу, судом вышестоящей инстанции оставлен без изменения.

Размер наказания как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений по ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ является обоснованным, назначен в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ, при покушении в пределах ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Таким образом, Мониду И.М. назначено справедливое наказание. Оснований для его смягчения и изменения приговора не имеется. Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 25 января 2021 года в отношении Монида Ивана Михайловича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Серебренников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка