Постановление Воронежского областного суда от 23 июля 2020 года №22-1433/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 22-1433/2020
Воронежский областной суд
в составе:
судьи Перепелицы А.В.,
при секретаре Прокофьевой А.С.,
с участием:
прокурора прокурора отдела управления прокуратуры
Воронежской области Асадовой Т.И.,
осуждённого ФИО1,
защитника адвоката ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 марта 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Левобережному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 года, в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Перепелицы А.В., выступления осуждённого ФИО1 и защитника ФИО4 об отмене постановления и продлении испытательного срока, возражение прокурора Асадовой Т.И. о законности и обоснованности постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2018 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа ФИО1 осуждён по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением на него предусмотренных законом обязанностей.
9 января 2020 года начальник филиала по Левобережному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО5 обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в связи с систематическим уклонением ФИО1 от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей являться в УИИ 2 раза в месяц на регистрацию в установленные дни и не менять место жительства без уведомления инспекции, а также в связи с тем, что осуждённый скрылся от контроля инспекции и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней.
Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление незаконным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ссылаясь на изменившиеся с момента вынесения приговора семейные обстоятельства, к которым относит свою женитьбу, беременность жены и то, что является единственным кормильцем для жены, будущего ребёнка и больных родителей. Утверждает, что отбытие реального лишения свободы ставит его близких на грань выживания, что, в свою очередь, может являться основанием для отсрочки исполнения приговора (постановления) суда. Просит отменить постановление и продлить испытательный срок или же применить любые другие нормы уголовного закона, которые позволили бы не отбывать реальное лишение свободы.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч.5 ст.190 УИК РФ).
Как видно из представленных материалов, 22 января 2019 года ФИО1 поставлен на учёт в филиале по Левобережному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.
13 марта 2019 года осуждённому разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение.
Несмотря на это, ФИО1 без уведомления инспекции сменил место жительства, а 2 июля, 6 августа и 3 сентября 2019 года без уважительных причин не явился на регистрацию.
В связи с тем, что в результате проведённых первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осуждённого не представилось возможным, 15 августа 2019 года объявлен его розыск.
11 октября 2019 года постановлением суда ФИО1 продлён испытательный срок и дополнены ранее возложенные на него обязанности.
Однако 3 декабря 2019 года осуждённый вновь без уважительных причин не явился на регистрацию и скрылся от контроля. 22 января 2020 года повторно объявлен розыск ФИО1
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о систематическом неисполнении осуждённым возложенных на него обязанностей, отменив условное осуждение.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Постановление полностью отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 марта 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 471, 481 УПК РФ.
Судья Перепелица А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка