Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2022 года №22-143/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 февраля 2022 года Дело N 22-143/2022
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Яремуса А.Б.,
при секретаре Ложкиной И.Н.,
прокурора Герасимова Д.В.,
осужденного Зайцева Д.М.,
его защитника - адвоката Гальфановой З.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Якшур-Бодьинского района УР Иванова К.Р. на приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2021 года, которым
Зайцев Д.М., <данные изъяты>,
- осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., выслушав мнения сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено <данные изъяты> Удмуртской Республики, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
На указанный приговор заместителем прокурора Якшур-Бодьинского района УР Ивановым К.Р. было принесено апелляционное представление, в котором ставился вопрос о его изменении.
До начала судебного разбирательства от заместителя прокурора Якшур-Бодьинского района УР поступило заявление об отзыве поданного апелляционного представления.
Обсудив данное заявление, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить, отзыв апелляционного представления принять, апелляционное производство прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.
Обжалование решения суда является правом. Отзыв апелляционного представления заявлен лицом, его подавшим.
Другими лицами вышеуказанный приговор не обжалован. В связи с отсутствием по делу иных апелляционных жалоб и представлений, реализацией лицом, подавшим апелляционное представление, права, предоставленного ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, на отзыв поданного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства, поскольку основания для проверки законности и обоснованности судебного решения судом апелляционной инстанции отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Якшур-Бодьинского района УР Иванова К.Р. на приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2021 года в отношении Зайцева Д.М. прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка