Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года №22-1430/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 марта 2021 года Дело N 22-1430/2021
г. Уфа 31 марта 2021 года.
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.,
прокурора Кархалева Н.Н.,
осужденного Федячкина А.В. (по системе видеоконференц-связи),
адвоката Каримова М.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хисматуллиным И.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Федячкина А.В. на приговор Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года, которым
Федячкин А.В., дата года рождения, гражданин РФ, уроженец и житель адрес, судимый:
-8 февраля 2019 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-18 марта 2019 года по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 8 ноября 2019 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Рамазанова Р.Р., изложившего обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Федячкина А.В. его защитника-адвоката Каримова М.Х., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Федячкин А.В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено дата в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденный Федячкин А.В. вину признал, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Федячкин А.В. указывает, что приговор является несправедливым, а назначенное наказание суровым. Считает, что с учетом стоимости похищенного, признания вины и раскаяния, отсутствия претензий со стороны потерпевших возможно назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор просит в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Федячкина А.В. отказать.
Уголовное дело в отношении Федячкина А.В. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, поскольку осужденный, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство, при этом требования ст. ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, а также удостоверился в том, что осужденный осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.
Наказание Федячкину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств по делу. В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены: признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, в том числе психического, беременность гражданской супруги.
Обстоятельством, отягчающим наказание, правильно признан рецидив преступлений. Суд апелляционной инстанции согласен с основаниями, приведенными судом, по признанию совершения осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1.1 УК РФ.
Достаточных оснований для применения к Федячкину А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал. Наказание назначено с учетом положений ч.5 ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ.
Вывод суда о необходимости применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом обоснован.
Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.
Таким образом, все значимые сведения об осужденном были учтены судом при определении ей меры наказания.
Судебное разбирательство проведено полно, объективно, нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, не допущено.
В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку прокурором заявлен отзыв апелляционного представления и отсутствуют основания для непринятия данного отзыва, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года в отношении Федячкина А.В. оставить без изменения, его апелляционную жалобу -без удовлетворения.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Идрисова В.М. в связи с отзывом- прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в 6 кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, путем обращения в суд первой инстанции.
В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.Р. Рамазанов
Справка: дело N 22-1430/2021
судья Залов А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка