Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 08 сентября 2020 года №22-1425/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 22-1425/2020
Судья Федорова Е.И. Дело N 22-1425/2020
Дело N 1-45/20
УИД 67RS0005-01-2020-000009-39
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"08" сентября 2020 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревич О.А.,
судей Манаковой О.В., Зарецкой Т.Л.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Череповской М.И.,
осужденного Бесарабова С.В. и его адвоката Кузиленковой Е.Э.,
при помощнике судьи Моисеенковой Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Гагаринского межрайонного прокурора Голубковой И.А. на приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 13 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 13 июля 2020 года
БЕСАРАБОВ С.В., , ранее судимый:
08 мая 2018 года. .. . по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, -
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору. .. . от 08 мая 2018 года, окончательное наказание Бесарабову С.В. назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Бесарабову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с (дата). В этот срок, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей с (дата) по (дата) и с (дата) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств, отдельным постановлением процессуальные издержки.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
По приговору, при изложенных в нем обстоятельствах, Бесарабов С.В. признан виновным в том, что 28 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина "Пятерочка-2913", принадлежащего АО "Торговый Дом "Перекресток", расположенного по адресу: Смоленская область, г.Гагарин, ул.Гагарина, д.1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бутылку вина, энергетический напиток и три сырных лепешки, на общею сумму 357 рублей 15 копеек, с чем попытался скрыться, но был замечен охранником, к которому, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, проследовал в автомашину к своим друзьям, один из которых вернул охраннику похищенное, тем самым, Бесарабов С.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник Гагаринского межрайонного прокурора Голубкова И.А., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного осужденным, указывает, что Бесарабов С.В. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, уголовное осуждение подлежит отмене, что суд указал в описательно - мотивировочной части приговора, а в резолютивной его части назначил справедливее наказание по правилам ст.70 УК РФ, вместе с тем, не сослался на положения ч.5 ст.74 УК РФ. В этой связи, в соответствии с требованиями закона, просит приговор изменить, внести в его резолютивную часть указание на отмену Бесарабову С.В. условного осуждения в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бондаревич О.А., мнение осужденного Бесарабова С.В. и его адвоката Кузиленковой Е.Э., не возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, позицию прокурора Череповской М.И. об изменении приговора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке допущено не было. Суд разъяснил подсудимому, который свою вину признал в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и обоснованно пришел к выводу о доказанности обвинения собранными по делу доказательствами.
Действия Бесарабова С.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, что сторонами не оспаривается.
При назначении Бесарабову С.В. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного в период испытательного срока умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, направленного против собственности, данные о личности, согласно которым Бесарабов С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, судим, холост, иждивенцев не имеет, состоит на учете состоит у врача нарколога <данные изъяты>, у врача-психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы * * * от (дата) оснований сомневаться в его психической вменяемости, не имеется, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При отсутствии отягчающих, в качестве смягчающих наказание Бесарабову С.В. обстоятельств, судом были учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а, при назначении наказания, обоснованно были применены положение ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке и ч.3 ст.66 УК РФ за неоконченное преступление.
Таким образом, решение о назначении Бесарабову С.В. наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, и окончательно по правилам ст.70 УК РФ, суд в приговоре подробно и правильно мотивировал.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бесарабовым С.В. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.
В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно определилместом отбывания Бесарабову С.В. наказания - исправительную колонию общего режима, руководствуясь требованиями п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ при исчислении срока наказания.
Вместе с тем, поскольку Бесарабов С.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором. .. . от 08 мая 2018 года, суд обосновано в описательно-мотивировочной части приговора в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ указал на необходимость отмены условного осуждения, назначив окончательное наказания по правилам ст.70 УК РФ, вместе с тем, не сослался на положения данной нормы в резолютивной части приговора, в связи с чем, судебная коллегия изменяет приговор в этой части.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым внести редакционные изменения и в описательно-мотивировочную часть приговора, правильно указав фамилию осужденного, в отношении которого вынесено судебное решение, а именно: вместо Бессарабов - Бесарабов.
При таких обстоятельствах, других оснований для изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.14, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 13 июля 2020 года в отношении БЕСАРАБОВА С.В. изменить:
дополнить резолютивную часть приговора следующим указанием: в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Бесарабову С.В. условное осуждение по приговору. .. . от 08 мая 2018 года;
в описательно-мотивировочной части приговора вместо Бессарабова указать Бесарабов.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - Бондаревич О.А.
Судьи - Манакова О.В.
Зарецкая Т.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка