Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 22-1424/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 22-1424/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ширмановой Л.И.,
судей: Петерса В.В., Чуриковой Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,
адвоката Стовбыра М.М.,
осужденного Лидера В.Н.,
при секретаре судебного заседания Марышевой Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Лидера В.Н. на приговор Промышленного районного суда г.Оренбурга от 11 марта 2020 года, которым Лидер В. Н., ***, судимый
16 января 2017 г. мировым судьей судебного участка N 11 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Промышленного района г. Оренбурга, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 15.09.2017 освобожден по отбытии наказания;
27 февраля 2018 г. Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства;
21 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка N 5 Дзержинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27.02.2018 к одному году трём месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства;
2 декабря 2019 г. Сакмарским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 21.11.2018 мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Оренбурга, с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, к двум годам семи месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, зачет времени нахождения под стражей с 02.12.2019 до дня вступления в законную силу, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, приговор вступил в законную силу 13.12.2019, наказание не отбыто,
осужден:
по п. "б" ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде шести лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, с установлением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства, работы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 2 декабря 2019 г. Сакмарского районного суда Оренбургской области, назначено Лидеру В. Н. окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, с установлением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства, работы.
Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтен в срок отбывания наказания период нахождения Лидера В.Н. под стражей с 09.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Дополнительное наказание постановлено исполнять после отбытия лишения свободы.
Возложена на Лидера В.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в дату, определенную инспектором, для регистрации.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Петерса В.В., объяснения осужденного Лидера В.Н. и адвоката Стовбыра М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяиновой М.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
8 сентября 2019 года в период времени с 22.00 до 23.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухонной комнаты (адрес), Лидер В.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью своей жене Лидер В.И., опасный для её жизни, с особой жестокостью и мучениями для неё, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Лидер В.Н. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, оказание первой помощи потерпевшей, вызов скорой помощи, то, что он дождался приезда сотрудников полиции, которым он не оказывал сопротивления, то, что потерпевшая простила его и просила строго не наказывать. Указывает, что в настоящее время поддерживает связь с потерпевшей. Считает, что суд не в полной мере учел эти обстоятельства. Просит смягчить назначенное ему наказание, назначив минимально возможное.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Боброва Е.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лидера В.Н. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Лидера В.Н. в совершении указанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, иными исследованными судом доказательствами и самим осужденным не оспаривается.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Лидера В.Н. по п. "б" ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокостью и мучениями для потерпевшей, при этом выводы суда о юридической оценке действий осужденного и о направленности его умысла, подробно мотивированы в приговоре.
В судебном заседании установлен факт умышленного использования для поджога потерпевшей легковоспламеняющейся жидкости - "Уайт-спирита". При этом Лидер В.Н. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, понимал, что его способ действий - поджог, объективно связан с причинением потерпевшей особых страданий и мучений, что свидетельствует о проявлении особой жестокости.
С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Лидер В.Н. обоснованно признан судом вменяемым относительно им содеянного.
Наказание Лидеру В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учел, что Лидер В.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется как лицо, ранее судимое, жалобы на его поведение от соседей не поступали, он зарегистрирован в наркологическом диспансере, имеет непогашенную судимость, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроен, где характеризуется положительно.
Вопреки доводам жалобы осужденного, смягчающими ему наказание обстоятельствами суд обоснованно признал в соответствии с п. "г, и, з" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшей, явившейся поводом для преступления, наличие малолетнего ребенка, а также признание вины, раскаяние, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка потерпевшей.
Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений, на что указывает непогашенная судимость по приговору от 27 февраля 2018 г. Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначение Лидеру В.Н. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежаще мотивировано. С выводами суда в указанной части судебная коллегия согласна. Также судом мотивирована необходимость назначения осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения при назначении наказания ст. ст.64, 73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не усматривается, поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Положения ч.5 ст.69 УК РФ, при назначении осужденному наказания применены правильно.
Отбывание наказания осужденному Лидеру В.Н. в исправительной колонии строгого режима на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено верно.
Вместе с тем судебная коллегия установила основания для изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания.
Так из показаний непосредственного очевидца преступления А.И.В. следует, что сразу же после поджога воспламеняющейся жидкости, которой осужденный облил Лидер В.И., они совместными усилиями начали тушить потерпевшую, при этом Лидер В.Н. обливал ее водой, а он сбивал огонь полотенцем. После того как Лидер В.И. была потушена, ими была вызвана скорая помощь и наряд полиции.
Указанное осталось вне внимания суда первой инстанции, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством оказание осужденным иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, что прямо предусмотрено п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ.
Также судебная коллегия учитывает в качестве иных данных, характеризующих личность осужденного позицию потерпевшей Лидер В.И., которая, как следует из материалов дела и состоявшегося приговора, простила осужденного и просила строго его не наказывать.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 марта 2020 года в отношении Лидера В. Н. изменить, признав смягчающим наказание обстоятельством оказание осужденным иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
Смягчить назначенное Лидеру В.Н. по п. "б" ч.2 ст.111 УК РФ наказание до пяти лет десяти месяцев лишения свободы, ограничение свободы на срок до одного года четырех месяцев с сохранением назначенных приговором ограничений и обязанности.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 2 декабря 2019 г., назначить Лидеру В. Н. окончательное наказание в виде шести лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год четыре месяца, с сохранением назначенных приговором ограничений и обязанности.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Апелляционную жалобу осужденного Лидера В.Н. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1УПК РФ.
Председательствующий Ширманова Л.И.
Судьи Петерс В.В.
Чурикова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
