Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 сентября 2014 года №22-1423/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2014 года Дело N 22-1423/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 11 сентября 2014 года
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Ларионовой М.Ю.,
защитника адвоката Микрюкова Г.Е., предоставившего удостоверение (номер) и ордер № 3505 от 09.09.2014г.,
при секретаре Казаковой Е.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Плюснина Е.В. на приговор Сургутского районного суда от 3 июля 2014 года, которым
Плюснин Е.В., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин ... , судимый:
1) 18 декабря 2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам
исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка;
2) 26 декабря 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения
свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 17 сентября 2008 года отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;
3) 22 января 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п.
«б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 18 декабря 2007 года, к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Приговор от 26 декабря 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;
4) 22 декабря 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам
лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, присоединены неотбытые наказания по приговорам от 26 декабря 2007 года и от 22 января 2008 года, учтено постановление Стрежевского городского суда от 24 октября 2008 года, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда от 14 июля 2011 года срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 9 августа 2011 года по отбытию наказания;
5) 27 марта 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166
УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6) 12 апреля 2012 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161,
ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
7) 30 мая 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5
ст.69 УК РФ, присоединены частично наказания, назначенные по приговорам от 27 марта 2012 года и от 12 апреля 2012 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 16 июля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня;
8) 28 февраля 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено наказание неотбытое по приговору от 30 мая 2012 года, окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
9) 3 июня 2014 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам
лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступления к наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28 февраля 2014 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислен с 3 июня 2014 года, в срок отбывания наказания зачтено время отбытого наказания по приговору от 28 февраля 2014 года с 11 декабря 2013 года по 2 июня 2014 года,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 16 ноября 2011 года отменено.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 3 июня 2014 года, окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Плюснину Е.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 3 июля 2014 года, зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от 3 июня 2014 года, с 11 декабря 2013 года по 2 июля 2014 года.
Взыскано с Плюснина Е.В. в пользу потерпевшего Г. в счет возмещения материального вреда ... .
УСТАНОВИЛ:
Плюснин Е.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено 4 октября 2013 года в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Плюснин Е.В. вину в совершенном преступлении признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Плюснин Е.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, так как судом неверно исчислен срок содержания под стражей, считает необходимым исчислить срок отбывания наказания с 15 ноября 2013 года.
В возражениях помощник прокурора Сургутского района Бажанова Ю.А. просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает, что судом в приговоре, верно, указан срок исчисления наказания.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Микрюков Г.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил её удовлетворить. Прокурор Ларионова М.Ю. против доводов жалобы возражала, поддержала доводы возражений, просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора суд правильно указал решение о зачете времени предварительного содержания под стражей Плюснина Е.В. в период с 11.12.2013г. по 02.07.2014г.
По приговору суда от 03.07.2014г., окончательное наказание Плюснину Е.В. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 03.06.2014г.
Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 03.06.2014г., Плюснин Е.В. осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания исчислен с 03.06.2014г., с зачетом в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору Сургутского городского суда от 28.02.2014г., с 11.12.2013г. по 02.06.2014г.
При таких обстоятельствах, суд по настоящему приговору правильно указал о зачете в срок отбывания наказания период с 11.12.2013г. по 03.07.2014г.
Доводы жалобы не обоснованы, оснований для изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сургутского районного суда от 3 июля 2014 года в отношении Плюснин Е.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ в течение одного года.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка