Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 22 октября 2020 года №22-1422/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 22-1422/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 22-1422/2020
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Оксенюк К.М., с участием прокурораУльяновой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Волкова А.В. на постановление Сегежского городского суда от 24 августа 2020 года, которымотказано в принятии к рассмотрению принесённого в порядке исполнения приговора ходатайства осуждённого
Волкова А.В., (.....)
Учитываясодержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы осуждённого Волкова А.В., возражения прокурора Ульяновой Т.А, суд апелляционной инстанции
установил:
Волков А.В., осуждённый приговором Петрозаводского городского суда от 09 ноября 2016 года по совокупности преступлений по ч.1 ст.207 УК РФ (три преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание по которому им отбыто, к месту отбывания наказания следовал, находясь на подписке о невыезде, самостоятельно. По уголовному делу Волков А.В. не задерживался и в предварительном заключении не содержался.
Приговором суда срок отбывания наказанияВолкову А.В. исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение с зачётом срок лишения свободы времени его самостоятельного следования по предписанию к месту отбывания наказания в колонию-поселение из расчёта один день за один день.
Волков А.В.обратился в суд в порядке исполнения приговора (от09.11.2016)с ходатайствомо льготном зачётев срок лишения свободы времени его самостоятельного следования по предписанию к месту отбывания наказания в колонии-поселении на основании положений новой редакции ст.72 УК РФ, регламентирующей исчисление сроков наказаний и зачёт наказания.
Обжалуемым судебным решениемв принятии к рассмотрению указанного ходатайстваВолкова А.В. отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Волков А.В. считает судебное решение незаконным и необоснованным, просит систребованием необходимых документоврассмотреть ходатайство по существу и удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного постановления.
В соответствии с главой 33 УПК РФ в порядке общей подготовки к судебному заседанию суд первой инстанции достаточно полно проанализировал доводы осуждённого Волкова А.В., изложенные им в ходатайстве.
По уголовному делу, по которому Волков А.В., осуждённый приговором Петрозаводского городского суда от09 ноября 2016 года, наказание отбыл, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался и в предварительном заключении не содержался, поэтому указанным приговором зачёт времени содержания под стражей осуждённому не производился.
Приговором суда от 09.11.2016срок отбывания наказанияВолкову А.В. исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение. В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФв срок лишения свободы осуждённому зачтено время его самостоятельного следования по предписанию к месту отбывания наказания в колонию-поселение из расчёта один день за один день.
Времяследования к месту отбывания наказанияосуждённого, находившегося под подпиской о невыезде, не является предварительным заключением и в соответствии с положениями ст.72 УК РФв редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018 г. льготному зачёту в лишение свободыне подлежит, поэтому ходатайство Волкова А.В. является несостоятельным.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Сегежского городского суда от 24 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению принесённого в порядке исполнения приговора ходатайства осуждённого Волкова А.В. о зачёте в срок лишения свободы времени его самостоятельного следования по предписанию к месту отбывания наказания в колонию-поселение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Б.А. Козлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать