Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 22-1421/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 22-1421/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Яковлева В.В.,
судей Григорьева И.С. и Сорокина С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,
с участием осужденного Яруткина Е.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Кураковой Н.Н., старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Михайлова В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Шумерлинского межрайонного прокурора Чувашской Республики Серебрякова Е.А. на приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 8 февраля 2021 года в отношении Яруткина Е.В..
Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, выступления осужденного Яруткина Е.В., адвоката Кураковой Н.Н., выразивших согласие с апелляционным представлением, старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Михайлова В.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
По приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 8 февраля 2021 года
Яруткин Е.В., родившийся <данные изъяты> несудимый,
осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 28 декабря 2020 года назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Яруткин Е.В. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 8 февраля 2021 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Яруткин Е.В. признан виновным в краже с банковского счета принадлежащих ФИО1 денег в сумме 21 160 рублей 09 копеек, с причинением последнему значительного ущерба.
Преступление совершено в период с 1 по 3 ноября 2020 года в городе Шумерля Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В ходе рассмотрения дела Яруткин Е.В. полностью признал вину.
Шумерлинский межрайонный прокурор Чувашской Республики Серебряков Е.А. в апелляционном представлении просит об отмене приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство. Ссылаясь на ст.ст.304, 307 УПК РФ, ст.ст. 61, 69, 71, 72 УК РФ, а также на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлениях от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", от 22.12. 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывает, что вводная часть приговора не содержит указания на наличие у Яруткина Е. инвалидности и судимости по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 28.12.2020 г., описательно-мотивировочная часть не содержит мотивировку причинения хищением значительного ущерба потерпевшему ФИО1, в приговоре нет ссылки на норму права, в соответствии с которой суд признал обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд не дал оценки признанию Яруткиным Е. вины и раскаянию в содеянном, при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд не применил п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ, а также не разрешилвопрос о зачете в срок наказания времени содержания Яруткина Е. под стражей.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Яруткина Е. в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, установлена показаниями потерпевшего ФИО1, законного представителя потерпевшего - ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4 и другими исследованными доказательствами.
Приведенные в приговоре доказательства судом проверены и оценены согласно требованиям статей 87 и.88 УПК РФ.
Стороной защиты не оспаривается законность и обоснованность приговора.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Исходя из смысла закона, признавая лицо виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака.
Поскольку судом не мотивирован вывод о причинении кражей значительного ущерба гражданину, указанный квалифицирующий признак в силу презумпции невиновности подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Судебная коллегия считает необходимым указать в резолютивной части приговора нормы уголовного закона, на основании которых установленные по делу обстоятельства признаны в качестве смягчающих наказание.
Кроме того, полное признание Яруткиным Е. вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ следует признать обстоятельством, смягчающим наказание.
В связи с установлением в ходе апелляционного рассмотрения дела улучшающих положение осужденного обстоятельств назначенное ему наказание подлежит смягчению.
Приговор не содержит достаточной мотивировки невозможности достижения целей наказания без назначения Яруткину Е. реального лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (размера причиненного кражей ущерба), отношения Яруткина Е., являющегося инвалидом третьей группы, к содеянному (полностью признал вину и раскаялся), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.15, 389.16, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 8 февраля 2021 года в отношении Яруткина Е.В. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора вывод о причинении значительного ущерба гражданину.
Считать признанными в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, наличие заболевания у осужденного - на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание Яруткиным Е.В. вины и раскаяние в содеянном.
Назначенное по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ наказание смягчить до 1 года 4 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание - до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 год.
Возложить на Яруткина Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичность и в дни, определенные указанным специализированным государственным органом.
Яруткина Е.В. освободить из-под стражи.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
