Постановление Липецкого областного суда от 28 декабря 2021 года №22-1421/2021

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 декабря 2021 года Дело N 22-1421/2021
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: судьи
Новичкова Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Шмелевой Л.Е.,
осужденной Журковой Е.Ю.,
защитника - адвоката Черникова А.С.,
помощника судьи Просветовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Журковой Е.Ю. на приговор Советского районного суда г. Липецка от 11.10.2021 года, которым
Журкова Екатерина Юрьевна, <данные изъяты><данные изъяты>, судимая: 19.02.2014 г. Советским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 10.10.2016 года в связи с декриминализацией срок наказания снижен до 3 лет 4 месяцев; 25.10.2016 года освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области; 11.05.2017 года мировым судьей судебного участка N 6 Октябрьского округа г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.11.2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 01.10.2018 года зачтено в срок наказания с 11.05.2017 года по 29.06.2017 год, с 01.11.2017 года по 16.01.2018 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 07.03.2019 года освобождена по отбытию наказания; 17.09.2020г. мировым судьей судебного участка N 22 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 09 месяцев; постановлением Советского районного суда г. Липецка от 08. 02.2021 г. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность; 17.03.2021 мировым судьей судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Липецка по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, на основании ч.4 ст.74 условное осуждение по приговору от 17.09.2020 отменено, окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима; 09.06.2021 года мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Липецка по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.03.2021 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 20.07.2021 мировым судьей судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г. Липецка по ст.158 ч.1 (12 преступлений), ч.3 ст.30,ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, в соответствий с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний (приговор от 09.06.2021 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.09.2021 года постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка указанный выше приговор изменен, окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 02 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19.08.2021 мировым судьей Чаплыгинского судебного участка N 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 состава преступлений), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу; 22.09.2021 мировым судьей судебного участка N 17 Советского судебного района г. Липецка осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний (приговор от 20.07.2021 года, с учетом изменений) в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу;
осуждена по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 09.08.2020г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 месяца; по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 03.01.2021г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Журковой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения Журковой Е.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде содержание под стражей, взята под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено в окончательное наказание время содержания Журковой Е.Ю. под стражей с 11.10.2021 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Рылеевой Е.В. в ходе дознания в сумме 3000 (три тысячи) рублей, приняты на счет государства.
Определенна судьба вещественных доказательств.
Доложив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденной и её защитника, поддержавших доводы жалобы и просивших ее удовлетворить, мнение государственного обвинителя, возражавшего против этого, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Липецка от 11 октября 2021 года Журкова Е.Ю. признана виновной в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В апелляционной жалобе осужденная Журкова Е.Ю. выражает несогласие с приговором суда, считает, что при вынесении приговора не правильно применен уголовный закон, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, преступления за которые она была осуждена по приговору от 11.10.2021 года, совершены ею 09.08.2020 года и 03.01.2021 года, то есть до постановления приговора мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Липецка от 22.09.2021 года (не вступившего в законную силу). В связи с чем при назначении окончательного наказания по рассматриваемому уголовному делу суд должен был применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ. Далее приводит положения абзаца 52 Постановления Пленума ВС РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Указывает, что судом положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ей окончательного наказания не применены, чем ухудшено ее положение, нарушен основополагающий принцип законности и право назначения справедливого наказания, так как суд не засчитал в окончательное наказание отбытое наказание по приговору от 22.09.2021 года.
Просит приговор суда изменить, назначить окончательное наказание с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть в срок окончательного наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи от 22.09.2021 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд правомерно рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку осужденная Журкова Е.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Требования закона, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Журкова Е.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании суд удостоверился в том, что Журкова Е.Ю. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действиям Журковой Е.Ю. дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденной Журковой Е.Ю. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о её личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел по каждому составу преступления признание вины подсудимой и раскаяние ее в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, наличие хронических заболеваний.
Отягчающим обстоятельством суд первой инстанции признал наличие в действиях Журковой Е.Ю. рецидива преступлений.
Выводы суда о возможности исправления Журковой Е.Ю. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15; ст. 62, ч. 1, ст. 64; 68 ч. 3, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Суд первой инстанции установив наличие отягчающего наказание обстоятельства, обоснованно при назначении Журковой Е.Ю. наказания применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания суд первой инстанции не установил, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении Журковой Е.Ю. наказания судом соблюдены в полном объеме.
При назначении наказания суд первой инстанции учел все заслуживающие внимание обстоятельства. Суд апелляционной инстанции считает назначенное Журковой Е.Ю. наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Доводы осужденной Журковой Е.Ю. о зачете ей в срок отбытия наказания по данному приговору наказания, отбытого по приговору от 22 сентября 2021 года, не могут быть удовлетворены, поскольку такой зачет не может быть произведен без назначения наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, что ухудшает её положение.
Вопрос о сложении наказания с наказанием, назначенным по другому приговору, может быть рассмотрен при исполнении приговора, в порядке ст.397 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Липецка от 11 октября 2021 года в отношении Журковой Екатерины Юрьевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Журковой Е.Ю. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в силу обжалованного приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления Липецкого областного суда от 28.12.2021г. и копии вступившего в законную силу приговора Советского районного суда г. Липецка от 11 октября 2021 года, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, через Советский районный суд г. Липецка.
Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись) Ю.С. Новичков
Копия верна.
Судья Ю.С. Новичков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка