Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 22-1420/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2021 года Дело N 22-1420/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,
судей Антохина А.В., Котковой Е.А.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Похилько П.В., защитника осужденного Ахметова А.Р. адвоката Гафурова Э.Х.,
при секретаре Лагоша О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ахметова А.Р., на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2021 года в отношении Ахметова Азамата Рифатовича.
Заслушав доклад судьи Антохина А.В., выступление адвоката Гафурова Э.Х. в защиту осужденного Ахматова А.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Похилько П.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2021 года Ахметов Азамат Рифатович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
- 23 мая 2016 года Инсарским районным судом Республики Мордовия (с учетом апелляционного определения от 7 сентября 2016 года) по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 7 марта 2019 года по отбытию наказания,
- 24 февраля 2021 года Октябрьским районным судом г. Саранска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 24 февраля 2021 года. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 24 февраля 2021 гола, окончательно назначено Ахметову А.Р. 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Ахматову А.Р. - заключение под стражу оставлена без изменения.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей Ахметова А.Р. с 5 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Ахметов А.Р. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное в период с 17 до 18 часов 2 апреля 2021 года в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Ахметов А.Р. вину в совершении указанного преступления признал частично.
В апелляционной жалобе осужденный Ахметов А.Р. указывает, что постановленный в отношении него приговор является чрезмерно суровым, так как судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. "з, и, к" ст. 61 УК РФ. Просит учесть, что потерпевший Б.А.Н. участвовал в боевых действиях в Афганистане, имеет навыки хладнокровно убивать, и он опасался за жизнь свою и матери. Б.А.Н. вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем. Также осужденный указывает, что он вину признает, сильно раскаивается. Просит смягчить приговор в связи с его суровостью.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина осужденного Ахметова А.Р. установлена исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре доказательствами: показаниями осужденного Ахметова А.Р., показаниями потерпевшего Б.С.А., свидетелей Н.Л.Ю., П.К.С. К.Н.В., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа Б.А.Н., протоколами выемки, осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими заключениями судебных экспертиз, и не обжалуется в апелляционной жалобе осужденного Ахметова А.Р.
Наказание Ахметову А.Р. в виде лишения свободы назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления относящего к категории особо тяжких, данных о его личности, и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Основания назначения Ахметову А.Р. наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи судом первой инстанции в приговоре достаточно полно мотивированы, оснований считать приговор чрезмерно суровым у суда апелляционной инстанции не имеется.
Оснований для применения условного осуждения, ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегии также не усматривает.
Всем смягчающим наказание Ахметова А.Р. обстоятельствам дана надлежащая оценка, оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание Ахметова А.Р., не усматривает и суд апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции правильно установлено, что в действиях Ахметова А.Р. отсутствует рецидив преступлений.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2021 года в отношении Ахметова Азамата Рифатовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ахметова А.Р. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии итогового решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
