Постановление Забайкальского краевого суда от 17 июня 2020 года №22-1418/2020

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 22-1418/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2020 года Дело N 22-1418/2020
Город Чита 17 июня 2020 года
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Викуловой К.М.,
при секретаре Будажапове А.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Осипова Р.С.,
осужденного Власова А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Власова А.И. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 13 апреля 2020 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного
Власова А.И., родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:
11 декабря 2007 года Кыринским районным судом Читинской области,с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г.Читы от 16 мая 2011 года, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, к штрафу в размере 2500 рублей, с применением ст.73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком в 3 года; Содержался под стражей с 27.04.2007 года по 11.12.2007 года,
23 декабря 2010 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г.Читы от 16 мая 2011 года, по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кыринского районного суда Читинской области от 11 декабря 2007 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказании по приговору Кыринского районного суда Читинской области от 11 декабря 2007 года, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 июля 2013 года освободился по отбытию наказания;
11 августа 2014 года Читинским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского края от 20 ноября 2014 года, по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужденного 12 февраля 2016 года Ингодинским районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда от 06 октября 2016 года, по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 11 августа 2014 года к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
Заслушав доклад председательствующего судьи Забайкальского краевого суда Викуловой К.М., выслушав мнение осужденного Власова А.И., поддержавшего доводы жалобы, выступление прокурора Осипова Р.С., полагавшего доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, суд апелляционной инстанции
установил:
Власов А.И. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 13 апреля 2020 года ходатайство осужденного Власова А.И. удовлетворено частично.
Приговор Кыринского районного суда Читинской области от 11 декабря 2007 года оставлен без изменения.
Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края изменен: срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 11 января 2011 года, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции федерального закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачтено Власову А.И. в срок наказания время содержания под стражей в период с 05 мая 2010 года по 10 января 2011 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При льготном исчислении срока содержания под стражей подлежащего зачету в срок назначенного судом наказания, неполный день учитывается за полный день. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Срок погашения судимости постановлено исчислять с 16 марта 2013 года.
Приговоры Читинского районного суда Забайкальского края от 11 августа 2014 года и Ингодинского районного суда г.Читы от 12 февраля 2016 года оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Власов А.И. указывает на то, что по приговору Кыринского районного суда Читинской области от 11 декабря 2007 года не зачтено время содержания его под стражей в СИЗО в период с 27 апреля 2007 года по 11 декабря 2007 года. Так же просит засчитать срок нахождения под стражей с 06 марта 2004 года по 23 апреля 2004 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционной жалобы.
Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.
Такое нарушение судом допущено.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд обоснованно учел, что Федеральным законом N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года были внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которая дополнена частью 3.1, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Судом правильно определено наличие условий и оснований применения ст. 10 УК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 года при разрешении вопроса о зачете в срок наказания времени содержания Власова А.И. под стражей по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 23.12.2010 года и верно зачтено время содержания под стражей в период с 05 мая 2010 года по 10 января 2011 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем постановление подлежит изменению, в связи с неполным разрешением вопроса о зачете времени содержания Власова А.И. под стражей.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.
Из этой нормы закона следует, что решение должно быть принято с соблюдением процедуры и прав участников судопроизводства, с приведением мотивов, основанных на исследованных материалах по делу, обо всех выводах, не содержащих противоречий, составляющих предмет конкретного судебного разбирательства, и основано на правильном применении уголовного и уголовно - процессуального законов.
Обжалуемое постановление суда первой инстанции этим требованиям закона в указанной выше части, не соответствует.
Из материалов дела следует, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 23.12.2010 года Власов А.И. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом внесенных изменений постановлением Черновского районного суда г. Читы от 16.05.2011 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кыринского районного суда Читинской области от 11.12.2007 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из представленных материалов, Власов А.И. содержался под стражей по приговору Кыринского районного суда Читинской области от 11.12.2007 года с 27 апреля 2007 года по 11 декабря 2007 года.
Поскольку Могойтуйским районным судом Забайкальского края 23.12.2010 года при постановлении приговора применены положения ст. 70 УК РФ, суд должен был учесть в срок отбытого наказания вышеуказанный период содержания под стражей.
Несмотря на то, что вышеуказанный вопрос не был разрешен приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 23.12.2010 года, и при вынесении постановления Ингодинским районным судом г. Читы в порядке ст. 10 УК РФ не учтен, суд апелляционной инстанции применяет положения ст. 10 УК РФ и вышеуказанный период зачитывает в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания Власовым А.И. в исправительной колонии общего режима.
В остальной части доводы апелляционной жалобы Власова А.И. удовлетворению не подлежат.
Поскольку материалы дела, а также требования ИЦ не содержит сведений о том, что Власов осужден по событиям 2004 года и имеет судимость, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 10 УК РФ.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного по приговорам, в уголовный закон не вносилось. Оснований для пересмотра приговоров Читинского районного суда от 11.08.2014 года и Ингодинского районного суда от 12.02.2016 года в соответствии с внесенными изменениями в ст. 72 УК РФ Федеральным законом N 186 от 03.07.2018 года, с учетом назначения наказаний в колонии строгого и особого режима, не имеется.
В остальной части постановление суда первой инстанции оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 13 апреля 2020 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Власова А.И. - изменить.
По приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 23.12.2010 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период с 27 апреля 2007 года по 11 декабря 2007 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Срок погашения судимости исчислять с 20.03.2012 года.
Председательствующий: К.М. Викулова
Копия верна,
судья Забайкальского краевого суда К.М. Викулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать