Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 22-1416/2021

Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Золотавина А.Н.,

при помощнике судьи Кеся Е.В., которой поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Бородкина А.Е.,

защитника-адвоката Лейтмана Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Куловой А.А., защитника - адвоката (ФИО)6 на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2021 года, по которому

Кулова (ФИО)11, (дата) года рождения, уроженка (адрес), гражданка Российской Федерации, имеющая среднее профессиональное образование, состоящая в браке, имеющая несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированная по адресу: (адрес), проживающая по адресу: (адрес), не работающая, судимая:

1) по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Сургутского судебного района (адрес) ХМАО - Югры от 12.11.2019 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства; неотбытый срок составляет 1 месяц 29 дней;

2) по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Сургутского судебного района (адрес) ХМАО- Югры от 28.05.2020 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Куловой А.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) судебного района (адрес) ХМАО- Югры от 28.05.2020 г.

На основании ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) судебного района города окружного значения (адрес) ХМАО-Югры от (дата) и по приговору мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) судебного района (адрес) ХМАО-Югры от (дата), и окончательно Куловой А.А. назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На Кулову А.А. возложена обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденной Куловой А.А. исчислять со дня её прибытия к месту отбывания наказания. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера пресечения в отношении Куловой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Золотавина А.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных жалоб осужденной Куловой А.А. и защитника - адвоката (ФИО)6, выступление адвоката Лейтмана Э.Р., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Бородкина А.Е., полагавшего отказать в удовлетворении апелляционных жалоб, суд

установил:

Кулова А.А. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено (дата) в (адрес) ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кулова А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат (ФИО)6 просит приговор суда изменить, назначив Куловой А.А. более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что назначенное судом наказание слишком суровое, не отвечает принципу справедливости и не соответствует личности виновной. Считает, что суд необоснованно назначил Куловой А.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, оставив несовершеннолетнего ребенка без матери, без воспитания и средств к существованию.

В апелляционной жалобе осужденная Кулова А.А. просит приговор суда отменить, вынести новый приговор, назначив ей альтернативное наказание, не связанное с лишением свободы, приговоры мирового судьи от (дата) и (дата) исполнять самостоятельно. Жалобу мотивирует тем, что назначенное судом наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. В нарушение требований уголовно-процессуального закона суд не рассмотрел возможность назначения ей альтернативного наказания, не связанного с лишением свободы, при решении вопроса об отмене условного осуждения не установил данные о поведении подсудимой в период испытательного срока.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель (ФИО)7 просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, указывая, что назначенное судом наказание Куловой А.А. соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также целям исправления осужденной и восстановления социальной справедливости. При назначении вида и размера наказания судом учтены данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи и состояние её здоровья, учтены смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и наличие тяжелого заболевания у её матери.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденной и адвоката, возражений прокурора, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ, поскольку обвиняемая Кулова А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное преступление не превышает 05 лет лишения свободы, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает обвинение и согласна с ним полностью, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Куловой А.А. судом были правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Квалификация действий осужденной сомнений не вызывает и не оспаривается сторонами.

При назначении наказания Куловой А.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также цели исправления, предупреждения совершения новых преступлений и пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Срок наказания осужденной назначен с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и по правилам ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64, ст. 73, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, а также сохранения условного осуждения по приговору от (дата) по основаниям ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, с указанием мотивов принятого решения, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционных жалоб осужденной и защитника-адвоката о смягчении назначенного наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, так как при назначении наказания судом учтены все имеющие для этого значение обстоятельства. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и другие данные о личности осужденной не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не позволяют суду назначить наказание на меньший срок или другое более мягкое наказание, так как исправление осужденной возможно только в условиях изоляции от общества. Наличие у осужденной общественной работы в <данные изъяты> где она согласно характеристике зарекомендовала себя с положительной стороны, а также несовершеннолетнего ребенка, (ФИО)8, (дата) г.р., не препятствует назначению данного вида наказания и не может являться основанием для смягчения назначенного судом наказания. В настоящее время несовершеннолетний (ФИО)8 проживает со своей бабушкой по адресу: (адрес). Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности осужденной по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы, суду не представлено.

При таких обстоятельствах считать назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется. Оснований для отмены или изменения судебного решения, в соответствии с положениями ст. 389.15 УПК РФ, также не имеется, поэтому приговор следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор (адрес) городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2021 года в отношении Куловой (ФИО)12 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл.47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через (адрес) городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья (ФИО)13 дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Ханты-Мансийск 11 августа 2021 года

Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Золотавина А.Н.,

при помощнике судьи Кеся Е.В., которой поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Бородкина А.Е.,

защитника-адвоката Лейтмана Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Куловой А.А., защитника - адвоката (ФИО)6 на приговор (адрес) городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 мая 2021 года, по которому

Кулова (ФИО)14, (дата) года рождения, уроженка (адрес), гражданка Российской Федерации, имеющая среднее профессиональное образование, состоящая в браке, имеющая несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированная по адресу: (адрес), проживающая по адресу: (адрес), не работающая, судимая:

1) по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Сургутского судебного района (адрес) ХМАО - Югры от (дата) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства; неотбытый срок составляет 1 месяц 29 дней;

2) по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Сургутского судебного района (адрес) ХМАО- Югры от (дата) по ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Куловой А.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Сургутского судебного района (адрес) ХМАО- Югры от (дата).

На основании ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) судебного района города окружного значения (адрес) ХМАО-Югры от (дата) и по приговору мирового судьи судебного участка (номер) (адрес) судебного района (адрес) ХМАО-Югры от (дата), и окончательно Куловой А.А. назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На Кулову А.А. возложена обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденной Куловой А.А. исчислять со дня её прибытия к месту отбывания наказания. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера пресечения в отношении Куловой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суду в законную силу оставлена без изменения.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Золотавина А.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных жалоб осужденной Куловой А.А. и защитника - адвоката (ФИО)6, выступление адвоката Лейтмана Э.Р., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Бородкина А.Е., полагавшего отказать в удовлетворении апелляционных жалоб, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор (адрес) городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) в отношении Куловой (ФИО)15 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл.47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через (адрес) городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка