Постановление Хабаровского краевого суда от 27 мая 2014 года №22-1415/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 22-1415/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2014 года Дело N 22-1415/2014
 
Дело № 22-1415/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Хабаровск 27.05.2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Соловьевой Е.И.
при секретаре: Безуглой Е.А.
с участием:
прокурора Фроловой Н.А.
адвоката Кузьменко А.О.
осужденной Русяевой Е.С.
рассмотрел в судебном заседании от 27 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Русяевой Е.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2014 года, которым осужденной Русяевой Е.С., ... , отказано в удовлетворении ходатайства о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад председательствующего, осужденную Русяеву Е.С., адвоката Кузьменко А.О., просивших об отмене постановления по доводам апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Русяева Е.С. осуждена приговорами:
1. Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.03.2006 года по ст.159 ч.2 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
2. Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.09.2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.02.2008 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 19.05.2008 года) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
10.11.2009 освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 23 дня.
3. Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.09.2011 года по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
4. Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09.02.2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.04.2012) по ст.30 ч.3, 234 ч.3 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 04.09.2007) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.12.2013 указанные приговоры пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009, ФЗ № 26 от 07.03.2011, ФЗ № 420 от 07.12.2011, ФЗ № 18 от 01.03.2012.
Действия осужденной Русяевой Е.С. по приговору от 13.03.2006 года переквалифицированы на ст.159 ч.2 УК РФ (в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой с учетом изменений, внесенных ФЗ № 141 от 29.06.2009, назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы;
по приговору от 04.09.2007 года с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009, снижено наказание:
по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Основание назначения окончательного наказания по совокупности преступлений изменено с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ (в ред.ФЗ № 420 от 07.12.2011).На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору от 09.02.2012 окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
23.01.2014 года осужденная Русяева Е.С. обратилась в районный суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 23-ФЗ от 04.03.2013, а также изменениями, внесенными Федеральными законами в ст.86 УК РФ и ст.84 УК РФ и постановлением ГД РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД, в связи с чем погасить судимости и снизить наказание.
Обжалуемым постановлением суда от 14 марта 2014 года осужденной отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденная Русяева Е.С. не согласилась с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, удовлетворить ее ходатайство в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Ходатайство осужденной рассмотрено судом в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной о приведении постановленных в отношении нее приговоров, установив, Федеральным законом № 23-ФЗ, изменений, улучшающих положение осужденной, не вносилось, правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной.
Суд апелляционной инстанции находит данные выводы суда правильными и основанными на законе.
Что касается доводов осужденной о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 218 в ст.86 УК РФ, то изменений в УК РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденной, либо предусматривали смягчение ей наказания указанным Федеральным законом, внесено не было, поскольку ФЗ-218 от 23.07.2013 года внесены изменения в ст.86 УК РФ, которым увеличены сроки погашения судимости.
Кроме того, в соответствии с п. 1 п.п. 1 Постановления Государственной Думы РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» № 3503-6 ГД от 18.12.2013 года, применение указанного постановления в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложены на исправительные учреждения, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденной в этой части у суда не имелось.
Нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2014 года в отношении Русяевой Е.С. - оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Соловьева Е.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать