Постановление Томского областного суда

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 22-1412/2021

Судья Томского областного суда Низамиева Е.Н.,

при секретаре Гузь И.А.,

с участием прокурора Милютина Д.И.,

осужденного Курбанова Т.Т.о.,

адвоката Шейдт С.Э. в защиту интересов осужденного Курбанова Т.Т.о.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Курбанова Т.Т.о. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 12 апреля 2021 года, которым осужденному

Курбанову Тельман Тарьел оглы, /__/, судимому, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области,

в порядке исполнения приговора смягчено наказание, назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 17 апреля 2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23 июня 2014 года), и постановлено:

- исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ с приговором Асиновского городского суда Томской области от 15 апреля 2013 года, с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 30 января 2014 года;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 14 января 2013 года, окончательно назначить Курбанова Т.Т.о. наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания исчислять с 17 апреля 2014 года.

Заслушав выступления осужденного Курбанова Т.Т.о. и его защитника -адвоката Шейдт С.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Милютина Д.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

20.11.2008 приговором Советского районного суда г. Томска Курбанов Т.Т.о. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

14.01.2013 приговором Октябрьского районного суда г. Томска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 03.06.2013) Курбанов Т.Т.о. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

15.04.2013 приговором Асиновского городского суда Томской области Курбанов Т.Т.о. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.11.2008) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

30.01.2014 постановлением Октябрьского районного суда г. Томска на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по приговорам от 14.01.2013 и от 15.04.2013 наказаний, окончательно к отбытию Курбанову Т.Т.о. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.04.2014 приговором Октябрьского районного суда г. Томска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23.06.2014) по ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 15.04.2020 (с учетом постановления от 30.01.2014) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 17.04.2014.

17.11.2020 определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор от 15.04.2013 изменен, Курбанов Т.Т.о. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, из приговора исключено указание об отмене ему в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 20.11.2008 и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

16.03.2021 Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением об определении Курбанову Т.Т.о. окончательного срока наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17.04.2014 в связи с внесенными судом кассационной инстанции изменениями в приговор Асиновского городского суда Томской области от 15.04.2013.

По итогам рассмотрения представления судом постановлено обжалуемое судебное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Курбанов Т.Т.о. выражает несогласие с постановлением, поскольку считает, что определенный ему к отбытию срок наказания является чрезмерно суровым.

В обоснование своей позиции указывает, что приговором от 15.04.2013 ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, судом же срок наказания был снижен только на 7 месяцев, кроме этого с 15.04.2013 по 17.04.2014 он содержался под стражей по данному приговору.

С учетом изложенного, просит постановление изменить и снизить срок назначенного ему наказания.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Курбанов Т.Т.о. указывает, что при вынесении обжалуемого постановления судом учтены не все обстоятельства дела, в частности то, что приговором от 15.04.2013 он был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывал наказание по данной статье, тогда как данный приговор вынесен с нарушением его прав и свобод, и только спустя 7 лет был изменен судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного, считает, что справедливым и законным решением будет изменить режим со строгого на особый и уменьшить срок наказания до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, о чем и просит суд апелляционной инстанции.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник Асиновского городского прокурора Томской области Компаниец И.А. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Поскольку определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 внесены изменения со смягчением наказания в приговор от 15.04.2013, наказание по которому впоследствии присоединялось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 14.01.2013 и по ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от 17.04.2014, суд пришел к правильному выводу о необходимости внесения изменений в приговор от 17.04.2014, по которому Курбанов Т.Т.о. в настоящее время отбывает наказание, в части назначенного ему окончательного наказания.

С учетом внесенных определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 изменений, суд первой инстанции обоснованно исключил из приговора от 17.04.2014 указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ с приговором от 15.04.2013 (с учетом постановления от 30.01.2014), и назначил Курбанову Т.Т.о. окончательное наказание по правилам ст. 70 УКРФ, путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.01.2013.

Назначенное Курбанову Т.Т.о. окончательное наказание по приговору от 17.04.2014 соответствует требованиям ст. 70 УК РФ. Оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы осужденного о необоснованности и несправедливости принятого судом решения не свидетельствуют, поскольку наказание по приговору от 17.04.2014 назначалось Курбанову Т.Т.о. без учета его осуждения приговором Асиновского городского суда Томской области от 15.04.2013.

Срок исчисления наказания и вид исправительного учреждения судом определен верно.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает постановление Асиновского городского суда Томской области от 12.04.2021 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного Курбанова Т.Т.о. не подлежащей удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Асиновского городского суда Томской области от 12 апреля 2021 года в отношении Курбанова Тельман Тарьел оглы оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка