Постановление Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 августа 2021 года Дело N 22-1412/2021

Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,

при помощнике судьи Овчинниковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Халтурина С.А. на постановление судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 4 июня 2021 года, которым постановлено:

ХАЛТУРИНУ СЕМЕНУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить условное осуждение приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 24 февраля 2021 года по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

До вступления постановления в законную силу избрать Халтурину С.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислить с 4 июня 2021 года.

Отбывать наказание Халтурину С.А. определить в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав адвоката Ефременкова Е.И. в поддержание жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Халтурин осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 24 февраля 2021 года по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно, по установленному графику, прибывать на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений.

Постановлением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 12 мая 2021 года Халтурину вменена дополнительная обязанность в месячный срок пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма или наркомании.

Начальник Даниловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене Халтурину условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Халтурин не соглашается с постановлением, считает его суровым и несправедливым. Просит постановление отменить, вынести новое решение, оставить без изменения наказание в виде условного осуждения, не связанного с реальным лишением свободы.

Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года 2 и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что Халтурин 2 раза в течение года нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, отнесенных КоАП РФ к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечисленные факты свидетельствуют о систематическом нарушении Халтуриным общественного порядка, подтверждаются копиями постановлений мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 9 апреля 2021 года и и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 28 апреля 2021 года.

С учетом изложенного, судья законно и обоснованно отменил Халтурину условное осуждение и направил его в места лишения свободы.

Доводы жалобы не содержат оснований к отмене или изменению постановления судьи.

С учетом разъяснений, содержащихся в абз.2 п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", судья вправе был учесть все совершенные осужденным Халтуриным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, в том числе и до возложения на него дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 4 июня 2021 года в отношении Халтурина Семена Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка