Определение Брянского областного суда от 24 сентября 2020 года №22-1412/2020

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-1412/2020
Брянский областной суд в составе
председательствующего Мазовой О.В.,
при секретаре Носиковой И.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,
осужденного Гребешкова С.И. и его защитника-адвоката Свительского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Гребешкова С.И. на приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 14 июля 2020 года, которым
Гребешков Сергей Иванович, ..................... судимый:
1) 02.11.2015г. приговором мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области по ч.1 ст. 139 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 22.12.2015г., к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства;
2) 05.02.2016г. приговором мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 02.11.2015г. окончательно к исправительным работам на 1 год 27 дней с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области от 11.05.2016г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 31.05.2016г. приговором мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05.02.2016г. окончательно к 6 месяцам лишения свободы;
4) 02.08.2016г. приговором Трубчевского районного суда Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.05.2016г. окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 26.06.2017г. в силу постановления Брасовского районного суда Брянской области от 13.06.2017г. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней;
5) 24.10.2017г. приговором мирового судьи судебного участка N 57 Трубчевского судебного района Брянской области по ч.1 ст.139 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 02.08.2016г. окончательно к 9 месяцам лишения свободы,
6) 07.11.2017г. приговором мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.10.2017г. окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 11.02.2019г. в силу постановления Брасовского районного суда Брянской области от 29.01.2019г. освобожден условно-досрочно на 4 месяца 24 дня;
7) 01.07.2019г. приговором мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07.11.2017г. окончательно к 6 месяцам лишения свободы; 31.12.2019г. освобожден по отбытии наказания;
8) 25.03.2020г. приговором мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области от 04.06.2020г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания постановлено исчислять с 04.06.2020г.,
осужден к лишению свободы по:
ст.158.1 УК РФ (преступление от 28 февраля 2020г.) к 6 месяцам;
ст.158.1 УК РФ (преступление от 21 марта 2020г.) к 6 месяцам;
ст.158.1 УК РФ (преступление от 23 марта 2020г.) к 6 месяцам.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 56 Трубчевского судебного района Брянской области от 25 марта 2020г., назначено лишение свободы на срок 11 месяцев.
- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от 5 апреля 2020г.) к 5 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено Гребешкову С.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Решены вопросы о сроке отбывания наказания, зачете в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору от 25 марта 2020г., времени содержания под стражей по последнему приговору, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи, выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Гребешков С.И. осужден за то, что являясь лицом, подвергнутым судебным решением от 06.02.2020г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищения продуктов питания, принадлежащих ООО "..........": 28.02.2020г. - на общую сумму 296 руб. 22 коп.; 21.03.2020г. - на общую сумму 632 руб. 27 коп., 23.03.2020г. - на общую сумму 121 руб. 74 коп.
Также осужден за покушение 05.04.2020г. на мелкое хищение продуктов питания, принадлежащих ООО "...........", на общую сумму 499 руб. 54 коп., будучи лицом, подвергнутым судебным решением от 06.02.2020г. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как был задержан директором магазина, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от Гребешкова С.И. обстоятельствам.
Преступления совершены в помещениях магазинов ".............." в ................ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Гребешков С.И. вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Гребешков С.И., не оспаривая вины и квалификации содеянного, просит смягчить срок назначенного наказания, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке и срок наказания не может превышать 2/3 части максимального срока наказания. Считает, что судом при назначении наказания не учтено, что преступление им совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств: после освобождения из мест лишения свободы оказался на улице, его дом был продан, на работу устроиться не имел возможности по причине туберкулеза легких, ему нечего было есть.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Ромбах А.Ю., полагая приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит состоявшееся судебное решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Гребешкова С.И. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Гребешков С.И. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обвинительный приговор соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нем изложены описания преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился Гребешков С.И., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Квалификация действий Гребешкова С.И. соответствует описанию преступных деяний, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (три преступления: от 28.02.2020г., от 21.03.2020г., от 23.03.2020г.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по преступлению от 05.04.2020г. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и является правильной.
Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания, суд апелляционной инстанции согласиться с ними не может.
Уголовным законом установлено, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно отвечать требованиям ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ. Указанные требования закона при постановлении приговора в отношении Гребешкова С.И. судом выполнены.
Наказание осужденному Гребешкову С.И. назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, судом в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осужденного.
В частности, суд учел, что Гребешков С.И., ранее судимый, без определенного места жительства, по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется положительно, по месту регистрации жалоб не поступало, не работает, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "хронический алкоголизм 2 степени", является трудоспособным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гребешкову С.И., по всем преступлениям суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Оснований для повторного учета смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденного, для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется. Все необходимые обстоятельства, данные о личности осужденного и смягчающие обстоятельства, известные суду, учтены и приняты во внимание в приговоре в полной мере, а доводы апелляционной жалобы об их неполном учете, являются необоснованными.
Содержащиеся в апелляционной жалобе Гребешкова С.И. доводы о наличии оснований для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."д" ч.1 ст.61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не могут быть признаны обоснованными.
Отсутствие постоянного места жительства, испытываемые материальные затруднения, связанные с нетрудоустройством, на что Гребешков С.И. указывает в своей жалобе, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе, действиями самого осужденного, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд обоснованно признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, который согласно п."а" ч.1 ст.63 УК РФ справедливо признан обстоятельством, отягчающим ему наказание.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Гребешкову С.И. назначено с соблюдением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, по преступлению от 05.04.2020г. также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ и не противоречит принципу справедливости.
Никаких других обстоятельств, которые бы не были исследованы судом и могли повлиять на правильность выбора вида и размера наказания, свидетельствующих о чрезмерной суровости назначенного Гребешкову С.И. наказания, по делу не имеется, в апелляционной жалобе не приведено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, как в отдельности, так и в совокупности, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения ч.3 ст.68, ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, по обжалуемому приговору, судом апелляционной инстанции при проверке доводов апелляционной жалобы и анализе материалов уголовного дела, не установлено.
Наказание Гребешкову С.И. обоснованно назначено сначала по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, совершенному после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит назначенное Гребешкову С.И. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит Гребешкову С.И. отбывать назначенное наказание - исправительная колония строгого режима, назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 14 июля 2020 года в отношении Гребешкова Сергея Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гребешкова С.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий О.В. Мазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка